Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2015 от 22.01.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2015 года Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи Малаховой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Банькодут О.Ю.,

подсудимого Родионова С.Л.,

адвоката Сидоровой В.И.,

при секретаре Шаймухаметовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Родионова С.Л.,

...

...

...

...

...

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Родионов С.Л. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Летом 2014 года, точные дата и время не установлены, Родионов С.Л., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь в ...., точное место не установлено, ... незаконно приобрел вещество растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании ... от 18.12.2014г. и заключению эксперта ... от 24.12.2014г., является наркотическим средством – ... массой 13,7г., что относится к значительному размеру, которое незаконно хранил по ... ....

В продолжение своего умысла, 18.12.2014г., точное время не установлено, Родионов С.Л., забрал вышеуказанное наркотическое средство из места хранения и незаконно хранил при себе без цели сбыта до 16 час. 10 мин. 18.12.2014г., когда был задержан около ...., сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра Родионова С.Л. данное наркотическое средство у него обнаружили и изъяли.

Подсудимый свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый сознает последствия вынесения приговора в особом порядке. Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в порядке особого производства.

Действия Родионова С.Л. правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд полагает, что вина подсудимого в совершении данного деяния полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые суд признает достоверными, поскольку доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны, ничем не опровергаются и не оспариваются подсудимым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства совершения преступления, что он вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении в дела в особом порядке, а также личность подсудимого: ...

...

...

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, совокупность данных о личности подсудимого, суд, назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, считает возможным применить при этом положения ст.73 УК РФ, полагая, что избранная мера наказания будет наиболее способствовать целям исправления подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.302-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Родионова С.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, обязав осужденного не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденного, место жительства; являться на регистрацию в данный орган 1 раз в месяц в установленный этим органом день; находиться по месту своего жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или вызванных чрезвычайными обстоятельствами.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: ... - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право в тот же срок заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный, не подавший апелляционную жалобу, также имеет право заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления. Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии материальных средств на оплату услуг защитника – заявить ходатайство о приглашении защитника судом.

Судья:

Приговор суда изготовлен в совещательной комнате в 1 экз. и является подлинником.

Судья

1-58/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Родионов С.Л.
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Малахова Е. А.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
komsomolsky--sam.sudrf.ru
22.01.2015Регистрация поступившего в суд дела
23.01.2015Передача материалов дела судье
04.02.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.02.2015Судебное заседание
17.02.2015Провозглашение приговора
26.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2015Дело оформлено
16.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее