Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-897/2019 от 27.11.2019

    Материал №

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Соликамск                                                                                     3 декабря 2019 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Сергеев Е.О.,

    при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Мазурца Р. В., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

    УСТАНОВИЛ:

        осужденный Мазурец Р.В. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

        В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

        Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

        В связи с тем, что осужденным Мазурцом Р.В. к ходатайству не приложены копии приговоров суда, которые осужденный просит привести в соответствие с действующим законодательством, а также по которому осужденный в настоящее время отбывает наказание, у суда отсутствуют сведения каким судом, когда и за совершение какого преступления он осужден, а также какое ему назначено наказание, поэтому суд не имеет возможности рассмотреть ходатайство осужденного по существу.

        Следовательно, судья считает необходимым отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Мазурца Р.В., поскольку осужденным не выполнены вышеуказанные требования закона при его подаче. При этом доказательств, подтверждающих невозможность самостоятельно истребовать необходимые процессуальные документы в соответствующих учреждениях, осужденным не представлено.

        Отказ в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Мазурца Р.В. не препятствует доступу заявителя к правосудию, поскольку после получения всех необходимых документов он вправе вновь обратиться в суд по месту отбытия наказания с заявленным ходатайством.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

        ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░