О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 октября 2014 г. г.о. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Головиной Е.А.
при секретаре Абдулловой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5232/14 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Богатову С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым требованием, просил суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 с Богатова С.А. сумму задолженности по кредитному договору № от (дата). в размере <данные изъяты> руб., из которых:<данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., расторгнуть кредитный договор.
Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Богатов С.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании п.3 ч.2. ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно информационному сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от (дата). Богатов С.А. зарегистрирован с (дата). по адресу: <адрес>
Согласно п. 6.3. кредитного договора № от (дата). стороны пришли к соглашению, что споры по Договору рассматриваются в установленном законодательством РФ порядке.
Данные о том, что Богатов С.А. проживает в Кировском районе г. Самары у суда отсутствуют.
Таким образом, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 266 ГПК РФ, суд
Определил:
Передать гражданское дело № 2-5232/14 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Богатову С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: Е.А. Головина