Приговор по делу № 1-104/2021 от 30.09.2021

50RS0043-01-2021-000793-91

№ 1-104-2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 24 ноября 2021 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Серебряно-Прудского районного прокурора Пронина В.А., защитника адвоката Редкина С.М., представившего удостоверение № 10927 и ордер № 080819 от 24.11.2021, подсудимого Синьгаева В.П., при секретаре Логиновой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Синьгаева В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    Подсудимый Синьгаев В.П. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:     

01.08.2021 около 17 часов 40 минут Синьгаев В.П., находясь на участке местности на территории домовладения по адресу: <адрес>, по мотиву неприязненных отношений, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, не подчиняясь законным требованиям инспектора группы ДПС ГИБДД ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1 о соблюдении общественного порядка, прекращении противоправных действий, а также о необходимости проследования в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды для последующего составления в отношении него административного материала о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, достоверно зная, что находящийся перед ним в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа МВД России и выполняет свои служебные обязанности, осознавая, что своими действиями посягает на нормальную деятельность органов государственной власти и подрывает авторитет органов государственной власти, умышленно, руками толкнул в область грудной клетки Потерпевший №1, от чего потерпевший упал, ударившись областью левого коленного сустава, задней поверхностью обоих локтевых суставов о поверхность земли, после чего, продолжая реализовывать свой указанный преступный умысел, кулаком руки нанес не менее двух ударов Потерпевший №1 в область лица и грудной клетки слева, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины в скуловой области слева, двух ссадин на задней поверхности в области обоих локтевых суставов, ссадины на передней поверхности в области левого коленного сустава, квалифицирующиеся как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

    Подсудимый Синьгаев В.П. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке.

В судебном заседании Синьгаев В.П. подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

    Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, адвокатом Редкиным С.М. как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании.

    Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ.    

Потерпевший Потерпевший №1 просил о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие, не возражал против особого порядка судебного разбирательства, наказание оставляет на усмотрение суда.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Синьгаева В.П. и квалифицирует его действия по части 1 статьи 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, так как Синьгаев В.П., имея умысел на применение насилия лицу, являющимся представителем власти, умышленно руками толкнул в область грудной клетки Потерпевший №1, от чего потерпевший упал, ударившись областью левого коленного сустава, задней поверхностью обоих локтевых суставов о поверхность земли, после чего, продолжая свои действия, кулаком руки нанес не менее двух ударов Потерпевший №1 в область лица и грудной клетки слева, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины в скуловой области слева, двух ссадин на задней поверхности в области обоих локтевых суставов, ссадины на передней поверхности в области левого коленного сустава, квалифицирующиеся как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

    При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Синьгаев В.П. совершил умышленное преступление средней тяжести, привлекался к административной ответственности, посредственно характеризуется по месту жительства и участковой службой, положительно по месту работы.

Суд также учитывает образ жизни виновного до и после совершения преступления, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При определении размера штрафа суд также учитывает возможность получения дохода подсудимым, его семейное и материальное положение.

Оснований для применения положения ст.ст. 15(ч.6), 64 УК РФ суд не имеет с учетом данных о личности виновного и обстоятельств совершения преступления.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Синьгаева В.П. признать виновным по ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа 50000 рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с 04481А58980) ИНН/КПП 7702750991/771601001 ГУ Банк России по ЦФО р/с 40101810845250010102 БИК 044525000 ОГРН 1117746016080 ОКПО 84695480 ОКТМО 45355000 ОКОГУ 1400050 ОКФС 12 ОКОПФ 20904 КБК 41711621010016000140 УИН 0.

В назначении платежа указать: уголовное дело №1-104-2021, дату судебного решения, фамилию, имя и отчество осужденного.

Меру пресечения Синьгаеву В.П в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественный докзательства: хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова