Определение по делу № 2-3273/2012 ~ М-3053/2012 от 01.10.2012

Дело № 2-3273 (2012г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь                                                                                                           15 ноября 2012 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при секретаре Рудовой К.В.

с участием истицы Ширинкиной Е.М.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ширинкиной Е.М. к ООО «Евро-Комплект» о расторжении договора, взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

        Ширинкина Е.М. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Евро-Комплект» о расторжении договора, взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда.

         Согласно искового заявления истица Ширинкина Е.М. просила суд расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика ООО «Евро-Комплект» уплаченную по договору купли-продажи сумму в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и юридические услуги в размере <данные изъяты>.

           Судом решался вопрос о необходимости передачи дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 27 Мотовилихинского района г.Перми.

           Истица Ширинкина Е.М. возражения по данному вопросу не высказала.

           Представитель ответчика ООО «Евро-Комплект» в судебное заседание не явился.

           Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 27 Мотовилихинского района г.Перми по следующим основаниям.

           Статья 47 Конституции РФ гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

           В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Статьей 23 ГПК РФ предусмотрено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела … по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

          Установлено, что истицей заявлены исковые требования имущественного характера при цене <данные изъяты> (расчет: <данные изъяты> - уплаченная по договору купли-продажи суммы, + <данные изъяты> неустойки за нарушение сроков выполнения работ).

           Требование о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> заявлено исходя из положений ФЗ «О защите прав потребителей». Поскольку требование о компенсации морального вреда заявлено истицей одновременно с материальным требованием о защите прав потребителей, и является производным от основного материального иска, и поскольку стоимость материального иска не превышает <данные изъяты> (ст. 23 ГПК РФ), то заявленные требования подсудны мировому судье, а в Мотовилихинский районный суд г.Перми оно было принято с нарушением правил подсудности.

           На основании выше изложенного, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности мировому судье.

           В силу ст. 29 ГПК РФ подсудность по рассматриваемому иску может быть определена по месту жительства истицы.

           Истица Ширинкина Е.М. проживает по адресу <адрес>.

           В соответствии со ст. 30 Закона Пермского края № 396-ПК от 02.03.2009 года дом <адрес> находится в пределах границ судебного участка № 27 Мотовилихинского района г.Перми.

         С учетом положений ст. 29 ГПК РФ и ст. 31 Закона Пермского края № 396-ПК от 02.03.2009 года данное дело подсудно мировому судье судебного участка № 27 Мотовилихинского района г.Перми.

         Таким образом, дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 27 Мотовилихинского района г.Перми.

        Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Гражданское дело по иску Ширинкиной Е.М. к ООО «Евро-Комплект» о расторжении договора, взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда, - передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 27 Мотовилихинского района г.Перми по подсудности (г.Пермь, ул.Лебедева, 25).

        Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня вынесения.

                   Председательствующий: подпись

                   Копия верна

                   Председательствующий                                               О.В.Нигаметзянова

                   Секретарь: