Приговор по делу № 01-0572/2023 от 31.07.2023

УИД 77RS0019-02-2023-008865-25

№ 1-572/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                          23 августа 2023 года

Останкинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Яковлевой С.Б.

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио, представившего ордер № 146537 от 23.08.2023 г. и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абросимова Владимира Григорьевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: ЛНР, адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего (до задержания) по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Абросимов В.Г. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а именно:

Так, в период не ранее 01 января 2020 года и не позднее 23 июня 2020 года, точная дата и время следствием не установлены, у фио и неустановленных лиц возник совместный преступный умысел, направленный на материальное обогащение путем совершения мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, во исполнение которого Абросимов В.Г. и неустановленные лица совместно разработали преступный план по хищению денежных средств у неопределенного круга граждан преимущественно преклонного возраста, который заключался в приискании нескольких юридических организаций, с последующим привлечением от граждан наличных и безналичных денежных средств под обманным предлогом заключения гражданско-правовых договоров, предметом которых предполагалось оказание гражданам юридических услуг за денежные вознаграждения, которые Абросимов В.Г. и неустановленные лица намеревались похитить путем обмана, обратив полученные денежные средства в свою пользу.

Разработав преступный план незаконного материального обогащения, Абросимов В.Г. и неустановленные лица, в период не ранее 01 января 2020 года и не позднее 23 июня 2020 года, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступили между собой в преступный сговор и создали устойчивую, сплоченную организованную преступную группу, в целях систематического совершения мошеннических действий в отношении определенного крута граждан, с четким распределением ролей между соучастниками, собственной внутренней иерархией и правилами подчинения рядовых членов преступной группы её руководству, в состав которой в разное время вошли - Абросимов В.Г., фио, фио, фио и иные неустановленные следствием лица.

В целях реализации разработанного преступного плана, неустановленные следствием организаторы преступной группы, действуя по согласованию с Абросимовым В.Г., приискали уставные и учредительные документы организаций ООО «Законное право», ООО «Сила закона и ООО «Савикон» (далее «группа компаний»), в которых должности генеральных директоров номинально занимали подконтрольные организаторам им лица - фио, фио, фио, фио, не осведомленные об истинных намерениях организованной преступной группы и не принимавшие непосредственного участия в преступной деятельности ее членов.

От имени указанных организаций, входящих в «группу компаний», неустановленные следствием организаторы преступной группы, действуя по согласованию с Абросимовым В.Г.. арендовали офисные помещения по следующим адресам: адрес: адрес; адрес, после чего от имени указанных организаций «группы компаний» неустановленными организаторами по согласованию с Абросимовым В.Г. была размещена реклама в СМИ об оказании юридических услуг широкого спектра с целью привлечения граждан, нуждающихся в различных юридических услугах, чьи денежные средства намеревалась похищать под предлогом заключения гражданско-правовых договоров с вышеуказанными юридическими лицами, при этом в действительности не имея намерений исполнить перед гражданами взятые на себя обязательства по заключенным договорам.

При этом, Абросимов В.Г. и неустановленные лица, выступая в качестве организаторов преступной группы, планировали создавать видимость выполнения взятых указанными юридическими лицами на себя обязательств по заключенным договорам, путем частичного выполнения отдельным гражданам юридических услуг, с целью вуалирования преступной деятельности и намерений организованной группы, а также привлечения новых клиентов, нуждающихся в юридических услугах.

В соответствии с разработанным Абросимовым В.Г. и иными неустановленными организаторами преступным планом, роли между членами организованной преступной группы распределились следующим образом:

- на неустановленных следствием организаторов были возложены обязанности по общему руководству организованной преступной группой; приисканию юридических лиц используемых для реализации задуманного преступного плана, и последующей аренды помещений для данных юридических лиц, размещению рекламы в СМИ об услугах организаций, входящих в «группу компаний, приисканию и приобретению базы данных

граждан, пострадавших от неправомерных действий кредитных потребительских кооперативов или иных финансовых организаций , целях последующего хищения принадлежащих последним денежных средств: привлечению новых лиц в качестве участников организованной группы; привлечению лиц, неосведомленных об их преступных намерениях, дли работы в качестве наемных сотрудников «группы компаний» и контроль за их деятельностью; распределению преступного дохода между участниками преступной группы, а также выполнению иных действий, необходимость в которых может возникнуть;

- Абросимову В.Г. как организатору преступной группы, была определена роль общей координации и руководства всеми членами преступной группы, а также лицами, не посвященными в их преступные планы, с которыми Абросимов В. Г. проводил первоначальные собеседования и прием на работу, а впоследствии отдельных лиц он вовлекал в члены преступной группы. На Абросимова В.Г. возложены обязанности распределения посетителей офиса между членами преступной группы, инструктирования последних по вопросам заключения гражданско-правовых договоров и проверка правильности их оформления; выполнение подписей от имени номинальных генеральных директоров «группы компаний» и постановка оттисков круглых печатей организаций; определение стоимости юридических услуг и предмета каждого заключаемого договора; ведение учета и статистики заключенных договоров и полученных от граждан денежных средств; ежедневное получение в кассах указанных организаций денежных средств, принятых от граждан в качестве оплати юридических услуг, и их дальнейшая инкассация неустановленным организаторам преступной группы; участие в распределении преступного дохода; выдача рядовым членам преступной группы денежных вознаграждений в зависимости от личного участия и вклада каждого члена организованной преступной группы в достижение совместного корыстного результата; транслирование управленческих решений неустановленных организаторов преступной группы рядовым ее членам и контроль за их исполнение;

- фио, фиоЮ, и иным неустановленным следствием лицам отводилась роль «юристов первичного приема граждан», на которых были возложены следующие обязанности: осуществление приема граждан, нуждающихся в юридических услугах, с целью введения указанных граждан в заблуждение относительно наличия у них соответствующего юридического образования и практического опыта, убеждения в эффективности и результативности оказания в будущем юридических услуг, в том числе путем устного озвучивания ложных обещаний организовать гарантированное получение клиентом компенсационных или иных денежных выплат, ложных обещаний обеспечить в дальнейшем реальное представительство в различных организациях, учреждениях и судах, заключение с обманутыми гражданами гражданско-правовых договоров на оказание юридических услуг от лица «группы компаний»; получение от обманутых граждан денежных средств под предлогом оплаты юридических услуг, подписание с обманутыми клиентами «группы компаний» актов приемки выполненных работ и оказанных услуг, при отсутствии реальных фактов оказания этих услуг и отсутствия обещанного результата в виде получения компенсационных или иных выплат, создание видимости выполнения взятых «группой компаний» обязательств по заключенным договорам об оказании юридических услуг, а именно организация приемов и общения с клиентами «группы компаний», составление для них документов; выполнение различных действий и поручений в интересах преступной группы, а также выполнение иных действий, необходимость в которых может возникнуть;

- фио отводилась роль «старшего юриста» и возлагались обязанности по непосредственному руководству и контролю за детальностью юристов первичного приема граждан»; приему граждан, нуждающихся в юридических услугах, после чего заключение с ними гражданско-правовых договоров на оказание юридических услуг от лица «группы компаний»; проведению инструктажей «юристов первичного приема граждан» с целью их обучения и внедрения новых способов обмана граждан для последующего хищения денежных средств под видом оказания юридических услуг, проведению инструктажей «работников колл-центра» с целью их обучения и внедрения новых сценариев общения («скриптов») с гражданами, для более убедительного приглашения последних в офисы «труппы компаний» для дальнейшего общения с «юристами первичного приема граждан», созданию видимости выполнения взятых «группой компаний» обязательств по заключенным договорам об оказании юридических услуг, а именно: организация приемов и общения с клиентами «группы компаний», составление для них документов, привлечению новых лиц в качестве участников организованной группы, привлечению лиц неосведомленных об их преступном умысле, для выполнения различных действий и поручений в интересах группы, а также выполнению иных действий, необходимость в которых может возникнуть;

- в обязанности неустановленных лиц, которым отводилась роль «операторов колл-центра», входило привлечение новых клиентов организаций; систематический телефонный обзвон граждан, вошедших в базу данных обманутых вкладчиков кредитных потребительских кооперативов или иных финансовых организаций, доведение до них заведомо ложной информации о том, что оказываемые юристами «группы компаний» юридические услуги являются профессиональными и некоторых случаях – бесплатными; приглашение граждан, нуждающихся в юридических услугах, в офисы организаций на первоначальный прием, а также иное общение с гражданами по телефону на основании разработанных сценариев общения («скриптов»), разработанных руководством преступной группы для облегчения обмана граждан;

- неустановленным следствием лицам отводилась роль «юристов», на которых были возложены обязанности по созданию видимости выполнения взятых «группой компаний» обязательств по заключенным договорам об оказании юридических услуг, путем формального составления для граждан, обманутых «юристами первичного приема», документов (обращений, исков) по заранее заготовленным шаблонам, под предлогом их дальнейшей рассылки в различные организации и учреждения: а также выполнению иных действий, необходимость в которых может возникнуть.

Для целей конспирации своей преступной деятельности участники организованной преступной группы, непосредственно взаимодействующие с гражданами, договорились между собой представляться вымышленными анкетными данными, тем самым обманывая граждан.

Устойчивость созданной организованной преступной группы определялась продолжительностью осуществления преступной деятельности, постоянством основного состава участников и низменностью преступных целей, к достижению которых стремились все соучастники. Сплоченность организованной преступной группы проявлялась в наличии дружеских отношений между Абросимовым В.Г. и иными членами организованной группы, наличием профессиональных связей друг с другом, принятии согласованных решений по вопросам деятельности группы. Организованность преступной группы, в том числе, проявлялась в приискании нескольких обособленных и подконтрольных им юридических лиц ООО «Законное право», ООО «Сила закона» и ООО «Савикон», необходимых для совершения хищений, а также четким распределением ролей и строгим подчинением Абросимову В.Г., иным организаторам - всех рядовых участников группы.

Для привлечения наибольшего количества граждан в целью их последующего обмана, Абросимов В.Г. и иные неустановленные следствием организаторы преступной группы, а также фио, при неустановленных следствием обстоятельствах приискали и неправомерно приобрели базу персональных данных граждан, которым в прошлом причинен имущественный ущерб от неправомерных действий кредитных потребительских кооперативов или иных финансовых организаций, которую соучастники использовали для систематического телефонного обзвона граждан и приглашения их в офисы «группы компаний», с последующим введением граждан в заблуждение относительно возможности гарантированного получения компенсационных выплат, при условии заключения с подконтрольной им организацией договора оказания юридических услуг и внесения денежного вознаграждения за эти услуги, которые члены организованной преступной группы не намеревались выполнять, а полученными деньгами планировали завладеть путем обмана этих граждан.

Во исполнение преступного плана, 09 июля 2020 года, в неустановленные следствием организаторы преступной группы приискали и арендовали организации ООО «СИЛА ЗАКОНА», специально созданной 23 июня 2020 года для целей ведения преступной деятельности, офисные помещения, расположенные по адресу: адрес, в котором обеспечили возможность осуществления неправомерной деятельности членов организованной преступной группы.

Арендовав 09 июля 2020 года для ООО «СИЛА ЗАКОНА» вышеуказанный офис по адресу: адрес, Абросимов В.Г., действуя по согласованию с иными организаторами преступной группы, согласно отведенной ему роли, в разное время вовлек в организованную преступную группу фио, фио и иных неустановленных лиц, которым была отведена роль «юристов первичного приема граждан» и возложены обязанности непосредственных исполнителей при совершении мошеннических действий в отношении неопределенного круга граждан под видом оказания юридических услуг; вовлек фио, которому отводилась роль «старшего юриста первичного приема граждан» и возложены обязанности по руководству и контролю за «юристами первичного приема», вовлек неустановленных следствием лиц, которым отводилась роль «юристов отдела исполнения договоров» и возложены обязанности по созданию видимости исполнения договоров оказания юридических услуг, а также вовлек в организованную преступную группу неустановленных лиц, которым была отведена роль «работников колл-центра» и возложены обязанности по привлечению новых граждан, и другие вышеперечисленные обязанности в соответствии с исполняемыми ролями.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный план, в период времени с 22 сентября 2020 года до 30 сентября 2020 года, точная дата следствием на установлена, Абросимов В.Г. продолжая действовать по согласованию с иными участниками организованной группы приискал и арендовал для организации ООО «САВИКОН» офисное помещение № 312, расположенное по адресу: адрес, в котором обеспечил возможность осуществления неправомерной деятельности членов организованной преступной группы, в том числе себя, соучастников фио, фио, фио и неустановленных лиц, а также неустановленных работников «колл-центра».

Далее, продолжая реализовывать свой преступный план, 16 октября 2020 года в дневное время, Абросимов В.Г., продолжая действовать по согласованию с иными участниками организованной группы, приискал и арендовал для организации ООО «ЗАКОННОЕ ПРАВО») офисное помещение, расположенное по адресу: адрес, в котором обеспечил возможность осуществлять неправомерную деятельность по привлечению денежных средств граждан под предлогом оказания юридических услуг.

По мере приискания и получения в аренду указанных офисных помещений, в период времени с 09 июля 2020 года до 21 октября 2020 года, точные даты следствием не установлены, Абросимов В.Г., продолжая действовать по согласованию с иными участниками организованной группы, действуя в продолжение исполнения преступного плана, разместил в телекоммуникационной сети «Интернет» информацию рекламного характера о том, что организации ООО «СИЛА ЗАКОНА», ООО «ЗАКОННОЕ ПРАВО» И ООО «САВИКОН» оказывают населению широкий спектр юридических услуг, то есть заведомо ложную информацию, так как изначально намерений выполнять надлежащим образом взятые на себя обязательства по оказанию юридических услуг у указанных организаций не было.

В период времени с 01 октября 2020 года до 16 октября 2020 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, неустановленное лицо, действуя в составе организованной преступной группы, под руководством фио и неустановленных следствием организаторов преступной группы, имея неправомерно полученные персональные данные и сведения о том, что гражданин Власов Д.Г. в 2019 году являлся вкладчиком финансовых организаций «Доверие Финанс» и «Нано Фонд» и не получил свои вклады, совершило исходящий телефонный вызов на мобильный телефон фио, предоставив последнему заведомо ложную информацию о том, что организация ООО «САВИКОН» производит выплаты обманутым вкладчикам финансовых организаций», в том числе КПК «СберТайм», обманув тем самым фио

Далее 16 октября 2020 года, в дневное время, находясь в офисном помещении ООО «САВИКОН» по адресу: адрес), неустановленное следствием лицо, действуя в составе организованной преступной группы, выполняя указания фио и неустановленных организаторов преступной группы, представляясь анкетными данными как «Кирилл Андреевич», из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, согласно отведенной ему роли «юриста первичного приема граждан», предоставил Власову Д.Г. заведомо ложную информацию о том, что последнему, как «обманутому вкладчику финансовой организации» полагается страховое возмещение, для гарантированного получения которого необходимо заключить договор с организацией ООО «САВИКОН» и оплатить в кассу указанной организации денежные средства в сумме сумма, которые впоследствии вернутся Власову Д.Г. одновременно с основным страховым возмещением, обманув тем самым последнего, при этом намереваясь неправомерно завладеть указанными денежными средствами в сумме сумма.

Будучи обманутым умышленными действиями неустановленного следствием лица, действовавшего по указанию фио и в интересах всех участников организованной преступной группы, Власов Д.Г. согласился заключить договор с организацией ООО «САВИКОН», уточнив, что требуемая денежная сумма у него при себе имеется.

Далее, 16 октября 2020 года, в дневное время, находясь в офисном помещении ООО «САВИКОН» по адресу: адрес, неустановленное следствием лицо, действуя в составе организованной преступной группы, выполняя указания фио и неустановленных организаторов преступной группы, продолжая представляться анкетными данными «Кирилл Андреевич», путем обмана убедил фио Д Г. заключить с ООО «САВИКОН» договор на оказание услуг № 37, датированный 16 октября 2020 года на сумму сумма, предметом которого являлось оказание юридических услуг. При этом неустановленное следствием лицо продолжал обманывать фио в том, что указанные денежные средства гарантированно вернутся Власову Д.Г., что являлось заведомо ложной информацией.

После этого 16 октября 2020 года, примерно в 14 часов 10 минут, находясь в офисном помещении ООО «САВИКОН» по адресу: адрес, Власов Д.Г. будучи введенным в заблуждение действиями неустановленного следствием лица, фио и неустановленных лиц, внес в кассу ООО «САВИКОН» наличные денежные средства в сумме сумма, после чего неустановленное следствием лицо, Абросимов В.Г. и другие участники организованной преступной группы распорядились указанными денежными средствами по своему усмотрению. При этом Власов Д.Г. не помнит, по какой причине он внес в кассу ООО «САВИКОН» сумму, превышающую ту, которая указана в договоре.

Таким образом, Абросимов В.Г. совместно с неустановленными лицами, действуя совместно и согласовано, в интересах организованной преступной группы, путем обмана похитили принадлежащие Власову Д.Г. денежные средства в сумме сумма, причинив своими действиями Власову Д.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма,

В ходе предварительного следствия Абросимов В.Г. и его защитник заявили ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое было удовлетворено заместителем прокурора адрес, на основании чего, 14.05.2021 г. прокуратурой округа с Абросимовым В.Г. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

После окончания предварительного следствия в соответствии со ст. 317.5 УПК РФ прокурор рассмотрел поступившее от следователя уголовное дело в отношении фио, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, и утвердил обвинительное заключение, а также внес представление в адрес суда об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу, которое было вручено обвиняемому и его защитнику, о чем свидетельствуют подписи последних в указанном представлении прокурора.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал названное представление и указал, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку оно основано на законе и соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Пояснил, что в ходе предварительного следствия с подсудимым Абросимовым В.Г. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, и все предусмотренные названным соглашением условия и обязательства Абросимов В.Г. соблюдал и выполнял надлежащим образом. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве было заявлено подсудимым добровольно, в присутствии адвоката, после консультации с последним, все пункты досудебного соглашения о сотрудничестве и его условия ему понятны.

Государственный обвинитель подтвердил содействие подсудимого следствию и пояснил суду, что оно выразилось в том, что Абросимов В.Г. давал подробные и последовательные показания о совершенных им совместно с другими лицами преступлений, сообщил об обстоятельствах преступной деятельности, конкретных ролях соучастников; содействовал следствию, сообщал информацию, представляющую интерес для следствия, дал показания, изобличающие соучастников совершенных преступлений, а также сообщил сведения об ином соучастнике, который ранее не был известен следственным органам, а именно о фио Роль вышеуказанного соучастника подробно описана Абросимовым В.Г., на основании полученных показаний фио наделен процессуальным статусом подозреваемого по выделенному уголовному делу. Сообщенные сведения о совершенных преступлениях являются полными и правдивыми и подтверждаются собранными по делу доказательствами. Сотрудничество подсудимого со следствием имело существенное значение, поскольку позволило изобличить других участников преступной группы и собрать доказательства их виновности в содеянном. Тем самым Абросимов В.Г. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников.

В судебном заседании подсудимый Абросимов В.Г. поддержал представление прокурора и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и просит о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о досудебном сотрудничестве заявил добровольно и после консультации с защитником. Предусмотренные соглашением о сотрудничестве условия и обязанности были ему понятны, и он исполнял их в полном объеме и продолжает выполнять. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержал представление об особом порядке проведения судебного заседания в отношении фио

Потерпевший Власов Д.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд установил, что ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве было подано Абросимовым В.Г. и подписано его защитником. Данное ходатайство и соответствующее мотивированное постановление следователя, вынесенное в порядке ч. 3 ст. 317.1 УПК РФ, было направлено прокурору, который рассмотрел его в соответствии со ст. 317.2 УПК РФ в установленные законом сроки и принял решение о его удовлетворении.

Досудебное соглашение о сотрудничестве составлено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 317.3 УПК РФ и 14.05.2021 г. было подписано заместителем прокурора адрес, обвиняемым Абросимовым В.Г. и его защитником.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, суд приходит к выводу, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наряду с чем, оценивая сведения о личности подсудимого фио, обстоятельства уголовного дела, поведение подсудимого в судебном заседании, которое соответствовало окружающей обстановке, учитывая, что он отвечал на вопросы участников уголовного судопроизводства, высказывал свое мнение по ходатайствам, суд приходит к выводу, что преступление совершено Абросимовым В.Г. в состоянии вменяемости, вследствие чего он может нести уголовную ответственность за содеянное в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Действия подсудимого фио подлежат квалификации по ч. 4 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

При установлении такого квалифицирующего признака как совершение преступления с причинением значительного ущерба гражданину суд руководствуется примечанием № 2 к статье 158 УК РФ.

При назначении подсудимому Абросимову В.Г. наказания суд, в соответствии со статьями 6, 7, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности фио, который вину в содеянном признал полностью, в чем раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительные характеристики фио, наличие на иждивении матери и бабушки, имеющих хронические заболевания, сожительницы и малолетнего ребенка сожительницы, а также суд учитывает состояние здоровья самого подсудимого и длительность срока его содержания под стражей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику фио, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении матери и бабушки, имеющей хронические заболевания, сожительницы и малолетнего ребенка сожительницы, длительность срока его содержания под стражей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также, учитывая заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, при назначении Абросимову В.Г. наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 62 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления и конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности фио, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, и руководствуясь принципом индивидуализации наказания, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и его семьи, с учетом полного признания подсудимым своей вины и раскаяния в содеянном, суд полагает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты лишь при назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы; при этом, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения к назначенному подсудимому наказанию положений ст. 64 УК РФ.

Исходя из данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать Абросимову В.Г. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При этом, как установлено в ходе судебного разбирательства, приговором Останкинского районного суда адрес от 24 апреля 2023 года Абросимов В.Г. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (94 эпизода), ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ (13 эпизодов) и ему назначено наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с вышеуказанным приговором зачтено в срок отбытия наказания Абросимову В.Г. время содержания под стражей с 23 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу на основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета одни день за полтора для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступление, за совершение которого Абросимов В.Г. осуждается настоящим приговором суда совершено 16 октября 2020 года, то есть до вынесения приговора Останкинским районным судом адрес от 24 апреля 2023 года в отношении фио, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначает Абросимову В.Г. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, а также с учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, указанных ранее, суд полагает необходимым назначить Абросимову В.Г. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Абросимова Владимира Григорьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Останкинского районного суда адрес от 24 апреля 2023 года, окончательно назначить Абросимову Владимиру Григорьевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Абросимову Владимиру Григорьевичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Избрать Абросимову Владимиру Григорьевичу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Абросимова Владимира Григорьевича под стражу в зале суда, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения - отменить.

Зачесть Абросимову Владимиру Григорьевичу в срок отбывания наказания отбытый срок наказания по приговору Останкинского районного суда адрес от 24 апреля 2023 года, с 24 июля 2023 года до 23 августа 2023 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время нахождения фио под стражей:

- по приговору Останкинского районного суда адрес от 24 апреля 2023 года - с 23 октября 2020 года до 11 мая 2023 года;

- по настоящему приговору – с 11 мая 2023 года до 24 июля 2023 года, а также с 23 августа 2023 года до дня вступления в законную силу настоящего приговора из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: договор на оказание услуг № 37 от 16.10.2020 года в двух экземплярах, хранящееся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным им защитникам либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья С.Б. Яковлева

1