Решение по делу № 2-1170/2014 ~ M-1123/2014 от 05.11.2014

Дело № 2-1170/14

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

20 ноября 2014 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Кольцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А.Н., С.С.Н. к Администрации г. Дубна о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы С.А.Н. и С.С.Н. обратились в суд с иском к Администрации г. Дубна о признании права собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждым, в порядке наследования по закону после смерти отца – С.Н.А..

Требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ С.Н.А. принадлежала 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Решением Дубненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен реальный раздел жилого дома. В собственность отцу выделена часть жилого <адрес>, расположенную с левой стороны, а именно жилую комнату площадью 9.6 кв.м., жилую комнату площадью21.4 кв.м., жилую комнату площадью 8.7 кв.м., кухню площадью 11 кв.м., подсобное помещение площадью 3.9 кв.м.: всего 54.6 кв.м. общей площади жилого дома. В собственность другого собственника –А.Е.Н. выделена другая часть жилого дома, расположенная с правой стороны общей площадью 61.9 кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ С.Н.А. умер, истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество, однако получили отказ, по мотиву отсутствия в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии записи о регистрации права собственности С.Н.А. на часть жилого дома.

В судебном заседании истцы доводы искового заявления поддержали в полном объеме.

Представитель Администрации г. Дубна Б.И.А., действующая на основании доверенности вынесение решения оставила на усмотрение суда.

Третьи лица – нотариус нотариального округа г. Дубна Ш.Н.Е. и А.Е.Н. в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Дубненской государственной нотариальной конторы Московской области П.М.А. С.Н.А. было выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома в <адрес>. после смерти его матери С.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Заочным решением Дубненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В собственность С.Н.А. выделена часть жилого <адрес>, расположенную с левой стороны, а именно жилую комнату площадью 9.6 кв.м., жилую комнату площадью 21.4 кв.м., жилую комнату площадью 8.7 кв.м., кухню площадью 11 кв.м., подсобное помещение площадью 3.9 кв.м.: всего 54.6 кв.м. общей площади жилого дома. В собственность другого собственника –А.Е.Н. выделена часть жилого дома, расположенная с правой стороны общей площадью 61.9 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ С.Н.А. умер. Наследниками по закону к имуществу умершего С.Н.А. являются ее сыновья – С.А.Н. и С.С.Н. (истцы по делу). (л.д. 7, 8).

ДД.ММ.ГГГГ С.А.Н. и С.С.Н. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом N по <адрес> нотариусом истцам было отказано, поскольку право собственности С.Н.А. на часть жилого дома, выделенного ему решением суда от ДД.ММ.ГГГГ не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как следует из технического паспорта Дубненского отдела Дмитровского филиала ГУП МО МОБТИ от "16" июня 2014 года по состоянию на "01" июня 2014 года в жилом <адрес> имеется жилое помещение (квартира) общей площадью 60.2 кв.м. Изменение общей площади жилого помещения с 54.6 кв.м. на 60.2 кв.м. связано с изменениями, внесенными Приказом Минэкономразвития РФ от 30.09.2011 года № 531 «Об утверждении требований к определению площади здания, помещения». Другим участником общей долевой собственности на жилой дом является А.Е.Н., которой принадлежит 1/2 доли.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от "12" августа 2014 года N отсутствует запись о регистрации права собственности С.Н.А. на жилое помещение (квартиру, жилой дом, часть жилого дома) N по <адрес> (л.д. 18).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации).

Как предусмотрено ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 статьи 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Разрешая спорные правоотношения, суд, руководствуясь приведенными нормами материального права, с учетом позиции ответчика по делу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку отсутствие регистрации права собственности С.Н.А. на обособленное жилое помещение в жилом <адрес>, выделенное ему в собственность заочным решением Дубненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке реального раздела, само по себе не может являться основанием для ограничения наследственных прав истцов, поскольку регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер, при этом срок регистрации права действующим законодательством не ограничен.

Признание за истцами права собственности на указанное жилое помещение (часть жилого дома), не повлечет изменение долей другого участника общей долевой собственности на жилой дом - третьего лица по настоящему делу А.Е.Н.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.А.Н., С.С.Н. к Администрации г. Дубна о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.

Признать за С.А.Н. и С.С.Н. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю за каждым жилого помещения в жилом доме (часть жилого дома), общей площадью 60,2 кв. м., кадастровый номер , расположенном по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРП сведений о правах С.А.Н. и С.С.Н. на жилое помещение в жилом доме (часть жилого дома), общей площадью 60,2 кв. м кадастровый номер , расположенное по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательной форме: «24» ноября 2014 года

Судья

2-1170/2014 ~ M-1123/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соколов Сергей Николаевич
Соколов Александр Николаевич
Ответчики
Администрация г.Дубна
Другие
Акатова Елена Николаевна
Суд
Дубненский городской суд Московской области
Судья
Григорашенко О.В.
Дело на странице суда
dubna--mo.sudrf.ru
05.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2014Передача материалов судье
06.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2014Судебное заседание
24.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее