Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1088/2013 ~ М-431/2013 от 24.01.2013

Мотивированное решение

изготовлено 11.03.2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2013 г.

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Горбуновой Л.К.,

при секретаре Копыловой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кириллова <иные данные> к УФСБ России по Свердловской области о признании членами семьи собственника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском, в обоснование которого ссылается на то, что он является собственником ? доли жилого помещения – <адрес> в г. Екатеринбурге. Помимо него собственниками квартиры в такой же доле является его жена <ФИО>7 и две их доверии <ФИО>8 и <ФИО>9, а зарегистрированы и фактически проживают в этом жилом помещении кроме указанных лиц также сын истца <ФИО>10, мать истца<ФИО>9 и внук <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ. Все они живут единой семьей, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет. На протяжении десяти лет истец состоит на учете лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий в ЖБК УФСБ по <адрес>. Просит признать членом его семьи его мать <ФИО>1 и внука, которые при распределении жилья не учитываются в соответствии с Законом РФ «О статусе военнослужащих» в качестве таковых.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и суду пояснил, что мать проживает с ним в силу ее возраста и состояния здоровья, своего жилья не имеет, а внук живет в квартире вместе со своей матерью с момента своего рождения.

Представитель ответчика считает, что факт проживания матери и внука истца совместно с ним единой семьей нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, но они не являются членами его семьи в смысле Закона РФ «О статусе военнослужащих»

УСЗН <адрес> г.Екатеринбурга своего представителя в судебное заседание не направило, о дне и времени рассмотрения дела извещено.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором передачи в собственность в порядке приватизации истец, его жена <ФИО>7 и две дочери <ФИО>8 и <ФИО>9 являются собственниками спорной трехкомнатной <адрес> в г.Екатеринбурге. Все они в данной квартире проживают и зарегистрированы. Вместе с ним в качестве членов их семьи проживают мать истца <ФИО>9 и малолетний внук <ФИО>2 – сын <ФИО>8

Кириллов Н.М. по месту прохождения службы в УФСБ по СО состоит на учете лиц, нуждающихся в жилье, что подтверждается выпиской из протокола заседания ЖБК. Однако в качестве членов его семьи, на которых также должно предоставляться жилье, мать и внук истца не учитываются.

Согласно ст.15 Закона РФ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации

Жилые помещения предоставляются военнослужащим и членам их семьи.

Сотрудники федеральной службы безопасности обеспечиваются жильем в соответствии с этой же нормой.

Действительно в силу ст.2 указанного закона к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими ДД.ММ.ГГГГ, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, могут быть распространены на других лиц и членов их семей указами Президента Российской Федерации.

Однако в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) по установленным законом основаниям жилые помещения предоставляются военнослужащим и проживающим совместно с ними членам их семей. При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ст.31 ЖК РФ, регламентирующей, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено между собственником и членами его семьи.

Аналогичное правило содержалось ранее в ст.127, 53 ЖК РСФСР.

В судебном заседании установлено, что с 2002 года в спорной квартире проживает мать истца <ФИО>1 Их родство усматривается из копии свидетельства о рождении истца. Факт же ее вселения и проживания с этом помещении подтверждается копиями справки о зарегистрированных в квартире, страхового медицинского полиса, а также выписками из историй ее болезней, из которых следует, что она находилась на стационарном лечении и в качестве ее места жительства указана спорная квартира. Соответственно <ФИО>1 является членом семьи истца в силу закона.

Далее установлено, что в квартире также проживает малолетний внук истца – сын второго собственника квартиры <ФИО>8, что подтверждается копией свидетельства о его рождении, а также подлинной амбулаторной медицинской картой ребенка, из которой следует, что ребенок проживает именно в спорной квартире. Усматривается это и из справки из МБДОУ детского сада «Детство», расположенного по <адрес> в г.Екатеринбурге, который посещает ребенок. Таким образом, он также является членом семьи истца.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что и <ФИО>1 и <ФИО>2 являются членами семьи Кириллова Н.М. а, следовательно, как и он сам, они приобрели право пользования спорной квартирой, а, значит, имеют право на обеспечение жильем в соответствии с законом РФ «О статусе военнослужащих». В связи с чем заявленное требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Кириллову <иные данные> и Тутынина <иные данные> признать членами семьи Кириллова <иные данные>, имеющими право на обеспечение жильем при предоставлении Кириллову <иные данные> жилья на условиях социального найма в порядке очередности.

Решение может быть обжаловано в Свердловский облсуд в течение месяца с подачей жалобы через Верх-Исетский райсуд г.Екатеринбурга.

Судья: