Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-348/2014 ~ М-5453/2014 от 14.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

17 октября 2014 года Судья Ногинского городского суда Московской области Карабалиева С.В., рассмотрев исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Антиповой О. Ю. о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Антиповой О.Ю. о взыскании задолженности по банковской карте.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика и по месту нахождения организации.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

Поскольку из искового заявления усматривается, что местом жительства ответчика Антиповой О.Ю. является <адрес>, то данное исковое заявление подлежит рассмотрению в Раменском городском суде Московской области.

Учитывая изложенное, исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице филиала –Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Антиповой О. Ю. о взыскании задолженности по банковской карте подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить ОАО «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка ОАО «Сбербанк России» исковое заявление к Антиповой О. Ю. о взыскании задолженности по банковской карте и приложенные к нему документы.

Разъяснить истцу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России», что они вправе обратиться с данным исковым заявлением в Раменский городской суд Московской области (140100, Московская область, г.Раменское, ул.Вокзальная, д. 2), по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись