Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-1/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2020 года                         г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при секретаре Любецкой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Оксаны Александровны к ЖСК «Залесная горка», ООО «ОРС Групп» о признании участником долевого строительства, сделки притворной, взыскании неустойки и штрафа,

установил:

истица обратилась в суд с названным иском, в котором просит признать ее участником договора о долевом строительстве по адресу: <адрес>, в группе жилых домов блокированной застройки «Адонис» части жилого дома, строительный номер Блок № 5, общей площадью 84,1 кв.м; признать договор паенакопления от 25.03.2015 № 2-Л договором долевого участия в строительстве и применить последствия, относящиеся к таким сделкам; взыскать солидарно с ответчиков неустойку за нарушение срока передачи объекта недвижимости в размере 990 396 руб., компенсацию морального вреда в сумме 90 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы, расходы на оплату юридических и нотариальных услуг в размере 55 000 руб. и 2 400 руб., соответственно.

В судебные заседания 03.02.2020 и 26.02.2020 истица Киселева О.А. по вторичному вызову не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, ходатайств не представила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.Представитель ЖСК «Залесная горка»Лежнина В.Н. заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения ввиду неявки по вторичному вызову истца, указав, что не требует рассмотрения дела по существу.

Вопрос рассмотрен в отсутствие представителя ООО «ОРС Групп», уведомленного надлежащим образом.

Согласно положениям абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Киселевой Оксаны Александровны к ЖСК «Залесная горка», ООО «ОРС Групп» о признании участником долевого строительства, сделки притворной, взыскании неустойки и штрафаоставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                        О.В. Олесик