Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2020 от 23.11.2020

Приговор

Именем Российской Федерации

УИД 27GV0009-01-2020-000136-12

29 декабря 2020 г.                                       г. Спасск-Дальний

Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в составе председательствующего Паймина А.В., при секретарях судебного заседания Чагиной Е.А. и Зейниевой А.Ф., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора 32 военной прокуратуры гарнизона майора юстиции Коробкина В.В., защитника Левита А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Захарова Андрея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, со средним общим образованием, холостого, судимого Екатеринбургским гарнизонным военным судом 10 августа 2020 г. по ч. 4 ст. 337 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, указанное наказание не отбыто, проходившего военную службу по контракту с 8 апреля 2019 г. по 9 сентября 2020 г., зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ Захаров на автомобильной стоянке, расположенной на территории военного городка в <адрес>, при помощи ключей, находившихся в свободном доступе, без разрешения Потерпевший №1 завладел его автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № и не имея умысла на хищение транспортного средства убыл на нём в <адрес>.

По ходатайству подсудимого Захарова в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ уголовное дело рассмотрено без его участия.

Подсудимый в своих показаниях, полностью признал себя виновным в совершении вменённого преступления, дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, а также указал, что около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ в канцелярии казармы войсковой части № взял со стола ключи от автомобиля «<данные изъяты>», принадлежащего Потерпевший №1, с целью покататься и поехал в <адрес>, а около 4 часов ДД.ММ.ГГГГ выезжая из <адрес> он был остановлен и задержан сотрудниками полиции.

Помимо личного признания подсудимым своей вины его виновность подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ в канцелярии казармы воинской части оставил на столе ключ от своего автомобиля марки «<данные изъяты>». Утром ДД.ММ.ГГГГ, прибыв на автомобильную стоянку, обнаружил пропажу своего автомобиля с государственным регистрационным знаком №, в связи с чем обратился в полицию.

Как показал свидетель С., около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ к контрольно-пропускному пункту подъехал автомобиль марки «<данные изъяты>» белого цвета под управлением Захарова, который не представил разрешение на ночной выезд за пределы военного городка, в связи с чем автомобиль им не был пропущен.

Свидетели Шекета и Басаргин, каждый в отдельности, показали, что около 5 часов ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Захарова, и при проверке по соответствующей автоматизированной базе данных было установлено, что указанный автомобиль находится в розыске, как угнанный.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, а также согласующимися между собой, суд считает установленным, что около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах Захаров, неправомерно завладел автомобилем «<данные изъяты>», принадлежащем Потерпевший №1, без цели хищения, и данные действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает, что Захаров чистосердечно раскаялся в содеянном, и считает возможным из альтернативных наказаний, содержащихся в санкции ч. 1 ст. 166 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа.

Назначая подсудимому наказание, суд, в соответствии с положениями ст. 6, 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в том числе конкретные обстоятельства совершения им преступного деяния, а также личность виновного и влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Захаровым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для принятия судом решения о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и полагает невозможным изменение категории преступления на менее тяжкую.

По приговору Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 10 августа 2020 г. Захаров осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, которое окончено 16 марта 2020 г., и ему назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Приговор Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 10 августа 2020 г. в отношении Захарова подлежит самостоятельному исполнению, что соответствует правой позиции изложенной в п. 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания».

Оснований для изменения или отмены избранной Захарову меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

В соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ оснований для освобождения Захарова от уплаты процессуальных издержек по делу, связанных с оплатой услуг защитников на предварительном следствии в размере 8050 руб. и в суде в размере 9375 руб., а всего в сумме 17 425 руб., за оказание юридической помощи, в том числе и для уменьшения размера указанной суммы, у суда не имеется, поскольку подсудимый является имущественно состоятельным.

При рассмотрении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 302, 307-309 УПК Российской Федерации, военный суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 4 ░░. 337 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░); ░░░ 2721185626; ░░░ 272201001; ░░░░ 1112721006958; ░░░░░ 08701000001; ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 001F2338; ░░░░░░░ ░░░░ № 04221F23380, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 41); ░░░ 040813001; ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810300000010001; ░░░ 41711621010016000140; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-26/2020 ░., ░░░ 27GV0009-01-2020-000136-12 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ № 04221F23380.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «№», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 17 425 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-26/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Захаров Андрей Александрович
Суд
Спасск-Дальний гарнизонный военный суд (Приморский край)
Судья
Паймин Алексей Витальевич
Дело на сайте суда
sdgvs--prm.sudrf.ru
23.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
23.11.2020Передача материалов дела судье
24.11.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.11.2020Судебное заседание
09.12.2020Судебное заседание
09.12.2020Судебное заседание
22.12.2020Судебное заседание
29.12.2020Судебное заседание
29.12.2020Провозглашение приговора
14.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее