Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-191/2017 ~ М-179/2017 от 05.09.2017

№ 2 – 191 2017 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Вологодского отделения №8638 к Румянцевой Л.А. и Румянцеву Н.А. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Вологодского отделения №8638 обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 197 756 рублей 29 копеек, процентов за пользование кредитом по указанному договору из расчёта 20,50 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с <дата обезличена> по дату вступления решения суда в законную силу, а также расходов по уплате госпошлины в размере 5155 рублей 13 копеек.

В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России» и Румянцевой Л.А. был заключён кредитный договор <номер обезличен>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> под 20,50 % годовых на срок 60 месяцев по <дата обезличена>. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Банк потребовал возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в указанный срок требования Банка не были выполнены. Задолженность Румянцевой Л.А. по кредитному договору по состоянию на 15 июля 2017 года составляет 197 756 рублей 29 копеек, в том числе: просроченный основной долг 156 376 рублей 68 копеек, просроченные проценты 15 453 рубля 40 копеек, неустойка по просрочке основного долга 7776 рублей 38 копеек, неустойка по просрочке процентов 18149 рублей 83 копейки.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики Румянцева Л.А. и Румянцев Н.А., надлежаще извещённые о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, причину неявки не сообщили, письменный отзыв на иск не представили и не просили рассмотреть в их отсутствие.

С учётом этого суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в дело материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса (ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заёмщик в силу п.1 ст.810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных в дело материалов установлено, что <дата обезличена> между Румянцевой Л.А., являющейся заёмщиком, и ПАО «Сбербанк России», являющимся кредитором, был заключён кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого Банк предоставил заёмщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под 20,50% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Согласно п.п.4.1 и 4.2 договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик в соответствии с п.4.3. договора уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п.5.2.3 договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заёмщик согласно п.2.1 договора предоставил кредитору поручительство Румянцева Н.А., с ним <дата обезличена> ПАО «Сбербанк России» заключил договор поручительства <номер обезличен>, по условиям которого поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение Румянцевой Л.А. её обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.п.2.1 и 2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

В связи с несвоевременным и не в полном объёме погашением задолженности по кредиту ответчикам <дата обезличена> было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Требование ответчиками оставлено без исполнения, в связи с чем оно подлежит удовлетворению в судебном порядке.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Из представленного истцом расчёта установлено, что сумма долга по кредитному договору на 15 июля 2017 года составляет 197 756 рублей 29 копеек, из которых: просроченный основной долг 156 376 рублей 68 копеек, просроченные проценты 15453 рубля 40 копеек, неустойка по просрочке основного долга 7776 рублей 38 копеек, неустойка по просрочке процентов 18149 рублей 83 копейки.

Возражений относительного этого расчёта задолженности от ответчиков не поступило, и суд соглашается с данным расчётом.

Начисленную на просроченный основной долг и просроченные проценты неустойку суд находит соразмерной последствиям нарушения обязательства и с учётом этого не подлежащей снижению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310 и 363 ГК РФ, ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Румянцевой Л.А. и Румянцева Н.А. солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 197 756 (сто девяносто семь тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 29 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5155 (пять тысяч сто пятьдесят пять) рублей 13 копеек, всего 202 911 (двести две тысячи девятьсот одиннадцать) рублей 42 копейки.

Взыскать с Румянцевой Л.А. и Румянцева Н.А. солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом из расчёта 20,50 процента годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга равную 156 376 (сто пятьдесят шесть тысяч триста семьдесят шесть) рублей 68 копеек, за период с 16 июля 2017 года по дату вступления настоящего решения суда в законную силу.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчики вправе подать в Вожегодский районный суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Председательствующий судья: Н.В. Спицов