Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1679/2014 ~ М-1932/2014 от 14.10.2014

К делу № 2-1479-2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<дд.мм.гггг>                                     <адрес>

Тимашевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Рудомаха А.А.,

при секретаре <ФИО>43,

с участием представителя <ФИО>39 по доверенности <ФИО>1; представителей ответчиков по доверенности (по первому иску) <ФИО>2, <ФИО>3 и <ФИО>4; их же, представляющих интересы истцов (по второму иску); представители третьих лиц: ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> по доверенности <ФИО>5,

        рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>39 к <ФИО>36, <ФИО>6, <ФИО>37, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>13, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>38, <ФИО>16, <ФИО>17, <ФИО>18, <ФИО>19, <ФИО>20, <ФИО>21, <ФИО>22, <ФИО>23, <ФИО>24, <ФИО>25, <ФИО>26, <ФИО>27, <ФИО>28, <ФИО>29, <ФИО>30, <ФИО>31, <ФИО>32, <ФИО>33 о признании возражений на извещение о согласовании проекта межевания необоснованными и признании проекта межевания земельного участка согласованным и гражданское дело по иску <ФИО>36, <ФИО>6, <ФИО>37, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>13, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>38, <ФИО>16, <ФИО>17, <ФИО>18, <ФИО>19, <ФИО>34, <ФИО>21, <ФИО>22, <ФИО>23, <ФИО>24, <ФИО>25, <ФИО>26, <ФИО>27, <ФИО>28, <ФИО>29, <ФИО>30, <ФИО>31, <ФИО>32, <ФИО>33 к <ФИО>39 о признании возражений на извещение о согласовании проекта межевания необоснованным и признании проекта межевания земельного участка согласованным и утвержденным,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО>39 обратился в суд с иском к <ФИО>36, <ФИО>6, <ФИО>37 и другим (всего 31 человек) о признании возражений на извещение о согласовании проекта межевания земельного участка, выделяемого в счет 3000000/78562132 земельной доли принадлежащей ему на праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером 23:31:0201000:221, расположенного в границах земель ЗАО САФ «Русь» ст. <адрес> секции 1, контур 7,701,13,14,1401,23,24,2401 необоснованными и признании данного проекта согласованным, указав, что для выдела земельного участка в счет принадлежащей ему земельной доли кадастровый инженер <ФИО>44 подготовил проект межевания земельного участка, для согласования которого в газете «Вольная Кубань» от <дд.мм.гггг> <№> было опубликовано извещение. В указанный в извещении срок на извещение поступило возражение от ответчиков, с которым он не согласен, поскольку его извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельного участка было опубликовано ранее, чем у ответчиков, местоположение границ выделяемого земельного участка не создают недостатки в его расположении и использованию по назначению, право собственности на указанную долю зарегистрировано за ним <дд.мм.гггг>.

    <ФИО>36, <ФИО>45, <ФИО>7 и другие (всего 31 человек) обратились в суд с иском к <ФИО>39 о признании возражений на извещение о согласовании проекта межевания земельных участков, выделяемых из земельного участка с КН 23:31:0201000:221, расположенных в границах земель ЗАО САФ «Русь» ст. <адрес> секции 1, контур 7,701,13,14,1401,23,24,2401 необоснованным и признании данного проекта согласованным, указав, что имеют доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 78562132 кв.м с кадастровым номером 23:31:0201000:221 в границах землепользования ЗАО САФ «Русь». Общество является арендатором указанного земельного участка на основании договора аренды с множественностью лиц на стороне арендодателя от <дд.мм.гггг>. Кадастровым инженером <ФИО>50 с целью выдела земельных участков в счет принадлежащих им долей в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:31:0201000:221, были подготовлены проекты межевания земельных участков, с определением из размеров и местоположения границ вновь образуемых земельных участков. Для ознакомления с проектом межевания земельного участка всех участников долевой собственности, в газете «Знамя труда» <№> (12517) было опубликовано извещение о необходимости согласования проектов межевания земельных участков. Период согласования был определен с 17 июня по <дд.мм.гггг>. На вышеуказанное извещение поступили возражения <ФИО>46, действующей по доверенности от <ФИО>39, собственника доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах землепользования ЗАО САФ «Русь» <адрес> с кадастровым номером 23:31:0201000:221. Считают возражения <ФИО>39 необоснованными, поскольку выделяемые ими земельные участки расположены рядом с землепользованием ЗАО САФ «Русь», которому они передают в аренду свои доли, что удобно для обработки земель и не позволяет вклинивания и чересполосиц. Доводы ответчика о том, что при выделе образуются вклинивания и чересполосица считают также необоснованны, так как фактически производится выдел участков, расположенных друг за другом и составляющих единый земельный массив.

В судебном заседании представитель <ФИО>39 по доверенности <ФИО>1, поддержала исковые требования, просила признать возражение <ФИО>36 и других на извещение в газете «Вольная Кубань» от <дд.мм.гггг> <№> недействительным, а также считать проект межевания вновь образуемого земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 78562132 кв. м, выделяемого из исходного земельного участка с кадастровым номером 23:31:0201000:221, расположенного по адресу: <адрес>, с/п Днепровское, в границах землепользования ЗАО САФ «Русь», выполненного кадастровым инженером ООО ТГК «ГеоЦентр» <ФИО>44 от <дд.мм.гггг>, согласованным и утвержденным. В удовлетворении требований <ФИО>36 и других просила отказать.

    Представители ответчиков по доверенности <ФИО>2 <ФИО>3 и <ФИО>4 в судебном заседании не согласились с заявленными требованиями <ФИО>39 просили признать его возражения на извещение о согласовании проекта межевания земельных участков, выделяемых из земельного участка с КН 23:31:0201000:221, опубликованных в газете «Знамя труда» <№> (12517) <дд.мм.гггг> необоснованными, а проект межевания, выполненный кадастровым инженером <ФИО>50 согласованным и утвержденным, поскольку в период с 2008 по 2014 года на основании судебных решений неоднократно происходил переход права собственности на земельные доли от ЗАО САФ «Русь» к <ФИО>39 и обратно, в результате чего возник счет одних и тех же земель.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> по доверенности <ФИО>5 возражений не представила.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>39 не обоснованы, а иск <ФИО>36 и других подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленным суду свидетельствам о государственной регистрации права истцы и ответчик являются участниками долевой собственности в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:31:0201000:221 расположенных в границах земель ЗАО САФ «Русь» ст. <адрес> секции 1, контур 7,701,13,14,1401,23,24,2401.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Статья <адрес> от <дд.мм.гггг> № 532- КЗ «Об основах регулирования земельных отношений в <адрес>» также предоставляет возможность собственнику земельного пая право на выдел земельного участка в натуре.

В силу ст.13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник долевой собственности вправе требовать выдела земельного участка в счет доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для создания и расширения личного подсобного хозяйства и крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду. Для выдела земельного участка в счет доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения участник долевой собственности обязан известить о намерении выделить земельный участок в счет доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в письменной форме остальных участников долевой собственности или опубликовать сообщение в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, с указанием предполагаемого местоположения выделяемого земельного участка и размера компенсации остальным участникам долевой собственности в случаях, установленных настоящей статьей.

    Согласно п.3 ст.13 ФЗ РФ от <дд.мм.гггг> в №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в случае если собрание не состоялось, а соответственно местоположение земельного участка в счет земельных долей, предназначенных для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей, не был утвержден, то участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения обязаны известить в письменной форме о своем намерении выделить земельный участок в счет своих земельных долей остальных участников долевой собственности или опубликовать сообщение в средствах массовой информации, с указанием предполагаемого местоположения выделяемого в счет своей земельной доли земельного участка.

Согласно письму Министерства экономического развития РФ от <дд.мм.гггг> №ОГ-<адрес>И, если в соответствии с ранее установленным порядком, общее собрание участников долевой собственности состоялось до <дд.мм.гггг> или извещение о намерении выделить земельный участок в счет земельной доли было опубликовано до 01.07. 2011 года, то оформление прав в отношении таких образуемых земельных участков осуществляется в соответствии с ранее установленным порядком.

Согласно ФЗ от <дд.мм.гггг> № 435-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения», которым были внесены изменения в Федеральный закон от <дд.мм.гггг> № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в том числе относительно процедуры выделения земельных участков в счет земельных долей участниками долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст.13 вышеуказанного ФЗ (в новой редакции) земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном п.4 - 6 настоящей статьи.

Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется.

Если решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном ст.13.1 настоящего Федерального закона.

Проект межевания земельного участка <ФИО>39 был изготовлен кадастровым инженером ООО ТГЦ «ГеоЦентр» <ФИО>44 <дд.мм.гггг>.

Согласно проектам межевания земельных участков, выделяемых в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером 23:31:0201000:221 участников долевой собственности, они были изготовлены кадастровым инженером ООО «Партнер» <ФИО>50 <дд.мм.гггг>.

<дд.мм.гггг> в газете «Вольная Кубань» от <дд.мм.гггг> <№> опубликовано извещение кадастрового инженера <ФИО>44 о необходимости согласования проектов межевания земельных участков.

Кадастровым инженером <ФИО>50 извещение о необходимости согласования проектов межевания земельных участков было опубликовано <дд.мм.гггг> в газете «Знамя труда» <№> (12517).

В адрес обоих кадастровых инженеров в установленный законом срок поступили возражения от участников долевой собственности.

Согласно п. 15 ст. 13.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде.

Новая редакция ФЗ от <дд.мм.гггг> № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не предусматривает возможность разрешения споров по выделению земельных участков с учетом согласительных процедур.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от <дд.мм.гггг> по делу « О проверке конституционности положений п.п. 2-4 ст. 13 и абзаца 2 п. 1.1 ст. 14 Федерального закона от <дд.мм.гггг> № 101-ФЗ "Об обороте земельного сельскохозяйственного назначения" указано, что сохранение целевого использования земельных участком - один из принципов, на которых, согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", основывается оборот земель сельскохозяйственного назначения.

В пункте 4.1. указанного Постановления, Конституционный суд РФ делает вывод о том, что «право участника долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на выделение земельного участка в счет своей земельной доли не носит абсолютного характера, поскольку его реализация обусловлена определенными законодателем требованиями сохранения целевого назначения таких участков и наличием у сособственников общих интересов, выражаемых большинством. С тем чтобы предотвратить нецелесообразное, с точки зрения этого большинства, выделение конкретных земельных участков, в результате которого может неоправданно снизиться стоимость земельного участка, остающегося в общей собственности, или быть затруднено его использование по целевому назначению, федеральный законодатель предоставил общему собранию сособственников право утверждать границы (местоположение) части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенного для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей».

    Как установлено в судебном заседании, в 2008 – 2009 годах <ФИО>47 было скуплено у физических лиц 1055170/7856215 долей в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:31:0201000:221 в границах землепользования ЗАО САФ «Русь».

    Решением Тимашевского районного суда от <дд.мм.гггг> сделки купли-продажи указанных долей были признаны недействительными. Также признана недействительной государственная регистрация права собственности <ФИО>39 на указанные ранее 1055170/7856215 долей в праве общей собственности на земельный участок. У граждан, продавших свои доли <ФИО>47, право собственности на них было восстановлено. ЗАО САФ «Русь» приобрело у собственников 678,62 га долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:31:0201000:221. В дальнейшем ЗАО САФ «Русь» выделило приобретенные у физических лих земельные доли в обособленные земельные участки и продало их третьим лицам. Решением Тимашевского районного суда от <дд.мм.гггг> эти сделки были признаны недействительными. Однако право собственности ЗАО САФ «Русь» на эти доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 78562150 кв. м, с кадастровым номером 23:31:0201000:221 прекращено не было.

    Определением Тимашевского районного суда от <дд.мм.гггг> внесены изменения в абзац первый резолютивной части решения Тимашевского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> которыми УФСГРКиК по КК обязали зарегистрировать за <ФИО>39 право собственности на 6698250/8562132 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 78562132, для сельхозпроизводства, с кадастровым номером 23:31:0201000:221.

    Решение суда было в дальнейшем исполнено, в результате чего право ЗАО САФ «Русь» на указанные доли не было прекращено, а на те же доли возникло право у <ФИО>39, в результате чего возник двойной счет одних и тех же земель.

    <дд.мм.гггг> решением Тимашевского районного суда восстановлена площадь 6776250 кв.м. в земельном участке с кадастровым номером 23:31:0201000:221 и ликвидированы в ЕГРП записи о государственной регистрации права собственности <ФИО>48 и <ФИО>49, на земельные участки общей площадь 678,62 га.

    В дальнейшем <ФИО>39 решением собственника принадлежащие ему 6698250/78562132 долей    были разделены, и из них на 3000000/78562132 долей подготовлен проект межевания, поскольку на дату составления проекта не было свободных земель площадью 669, 8250 га в земельном участке с кадастровым номером 23:31:0201000:221. Это подтвердили в судебном заседании и представители сторон.

    Вновь восстановленные земельные участки территориально обособлены и расположены в секциях и контурах, не совпадающих с границами спорных выделяемых земельных участков. Таким образом, после снятия с кадастрового учета земельных участков по решению суда, <ФИО>39 имеет возможность произвести выдел земельного участка в счет принадлежащих ему долей в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:31:0201000:221 по адресам снимаемых с кадастрового учета земельных участков. Определением Тимашевского районного суда от <дд.мм.гггг> был снят арест с указанных земельных участков. Поскольку у дольщиков, в отличие от <ФИО>39 других земельных участков для проведения межевания и выдела земельных участков в счет принадлежащих им долей в пределах земельного участка с кадастровым номером 23:31:0201000:221 не существует, то они фактически лишены права распорядиться своими долями.

    Кроме того, в отличие от местоположения границ выделяемого земельного участка <ФИО>39, выделение земельных долей участниками долевой собственности в секции 1 контур 7, 701, секции 1 контур 13, 14, 1401, секции 1 контур 23, 24, 2401 происходит последовательно, друг за другом, то есть по порядку. В последующем выделенные земельные участки дольщиков имеют намерение передать в аренду ЗАО САФ «Русь». Участки расположены рядом с землепользованием ЗАО САФ «Русь», что удобно для обработки земель и не создает вклиниваний, вкраплений, изломанностей границ, чересполосиц.

    Указанное же в проекте межевания местоположение границ выделяемых земельных участков <ФИО>39 с КН 23:31:0201000:81, 23:31:0201000:80, 23:31:0201000:79 создают недостатки в их расположении, а именно - чересполосицу, что приведет к невозможности использования исходного земельного участка крупногабаритной сельскохозяйственной техникой.

    С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что возражения <ФИО>39 на извещение о согласовании проекта межевания необоснованны, а требования <ФИО>36 и других (всего 31 человек) подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске <ФИО>39 к <ФИО>36, <ФИО>6, <ФИО>37, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>13, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>38, <ФИО>16, <ФИО>17, <ФИО>18, <ФИО>19, <ФИО>20, <ФИО>21, <ФИО>22, <ФИО>23, <ФИО>24, <ФИО>25, <ФИО>26, <ФИО>27, <ФИО>28, <ФИО>29, <ФИО>30, <ФИО>31, <ФИО>32, <ФИО>33 о признании возражений на извещение о согласовании проекта межевания необоснованными и признании проекта межевания земельного участка согласованным отказать.

    Исковые требования <ФИО>36, <ФИО>6, <ФИО>37, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>13, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>38, <ФИО>16, <ФИО>17, <ФИО>18, <ФИО>19, <ФИО>34, <ФИО>21, <ФИО>22, <ФИО>23, <ФИО>24, <ФИО>25, <ФИО>26, <ФИО>27, <ФИО>28, <ФИО>29, <ФИО>30, <ФИО>31, <ФИО>32, <ФИО>33 к <ФИО>39 о признании возражений на извещение о согласовании проекта межевания необоснованным и признании проекта межевания земельного участка согласованным и утвержденным удовлетворить.

    Признать возражение <ФИО>35, действующей по доверенности от <ФИО>39, на извещение в газете «Знамя труда» от <дд.мм.гггг> <№> (12517) необоснованным.

    Признать проект межевания земельных участков, выделяемых из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:31:0201000:221, расположенных по адресу: <адрес>, с/п Днепровское, ст. Днепровская, в границах землепользования ЗАО САФ «Русь», секция 1, контур 7, 701, 13, 14, 1401, 23, 24, 2401, выполненный кадастровым инженером <ФИО>50 <дд.мм.гггг>, согласованным и утвержденным.

    Данное решение является основанием для поставки на государственный кадастровый учет филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> земельные участки, образованные согласно проектам межевания земельных участков от <дд.мм.гггг>, выделенные в счет земельных долей, принадлежащих на праве общей долевой собственности <ФИО>36, <ФИО>6, <ФИО>37, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>13, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>38, <ФИО>16, <ФИО>17, <ФИО>18, <ФИО>19, <ФИО>20, <ФИО>21, <ФИО>22, <ФИО>23, <ФИО>24, <ФИО>25, <ФИО>26, <ФИО>27, <ФИО>28, <ФИО>29, <ФИО>30, <ФИО>31, <ФИО>32, <ФИО>33, из земельного участка с кадастровым номером 23:31:0201000:221, расположенные по адресу: <адрес>, с/п Днепровское, ст. Днепровская, в границах землепользования ЗАО САФ «Русь», секция 1, контур 7, 701, 13, 14, 1401, 23, 24, 2401.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Полный текст решения суда составлен <дд.мм.гггг>.

Председательствующий:

Справка: решение вступило в законную силу

Согласовано                судья А.А. Рудомаха

2-1679/2014 ~ М-1932/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Куц Николай Петрович
Другие
Кобец Ольга Григорьевна
Мирошниченко Валентина Ивановна
Поротикова Лариса Викторовна
Глоба Людмила Евгеньевна
Баранова Валентина Алексеевна
Волошин Александр Николаевич
Ответчики
Сухомлинов Виктор Александрович
Другие
Бережная Лидия Николаевна
Ковалев Александр Юрьевич
ФГБУ "ФКП Росреестра"
Суд
Тимашевский районный суд Краснодарского края
Судья
Рудомаха Анатолий Андреевич
Дело на странице суда
timashevsky--krd.sudrf.ru
14.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2014Передача материалов судье
17.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2014Подготовка дела (собеседование)
30.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2014Судебное заседание
19.11.2014Судебное заседание
20.11.2014Судебное заседание
25.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2014Дело оформлено
22.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее