Судебный акт #1 (Решение) по делу № а-30/2019 от 22.03.2019

Решение

по делу об административном правонарушении

    11 апреля 2019 года                            г. Курск

Судья Кировского районного суда г. Курска Москалёва И.Н., рассмотрев жалобу Булатниковой Е.М. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Железнодорожного округа г. Курска от 14 февраля 2019 года о привлечении Булатниковой Елены Михайловны к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Железнодорожного округа г. Курска от 14 февраля 2019 года Булатникова Е.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Булатникова Е.М. обратилась в Кировский районный суд г. Курска с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, считая привлечение к административной ответственности неправомерным, поскольку суд неправильно оценил и исказил обстоятельства дела, отверг значимые по делу свидетельские показания и факты, свидетельствующие о полной ее невиновности в виду отсутствия самого события правонарушения в виду ложного доноса и оговора со стороны ФИО6 К ранее данным по делу показаниям ФИО2 добавились показания новых и ранее допрошенных, но неучтенных свидетелей, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, свидетельствующие о том, что Булатникова Е.М. весь день и в момент нанесения удара находилась у себя дома. Суд к данным неопровержимым показаниям отнесся необоснованно без каких-либо веских причин или опровержений скептически. И наоборот к ложным показаниям ФИО6, ее сына и подруги, которые постоянно меняются и противоречат друг другу, отнесся как к неопровержимым и доказанным. Кроме того, судья исказил показания сына ФИО6 В процессе судебных заседаний, а именно при опросе свидетелей и самой ФИО6 председательствующий сам формировал ответы свидетелей и в частности самой ФИО6 В материалах дела нет ни одного доказательства, свидетельствующего о самом событии с участием Булатниковой Е.М., есть только показания ФИО6, которая противоречит сама себе и путается в показаниях.

В судебное заседание Булатникова Е.М. и ее защитник, а также потерпевшая ФИО6, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах своей неявки не сообщили. Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что жалоба Булатниковой Е.М. необоснованна и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, 02 сентября 2018 года примерно в 21 час 15 минут Булатникова Е.М., находясь во дворе <адрес> вместе с проживающей в указанном доме ФИО6, испытывая неприязнь к последней, нанесла ФИО6 один удар кулаком в область груди слева, причинив потерпевшей физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на передней поверхности грудной клетки слева, в проекции 2-го ребра, по средне - ключичной линии, сине-фиолетового цвета с припухлостью мягких тканей, неправильной овальной формы, длинником ориентированный на 1 и 7 часах условного циферблата часов, размерами 2,5х1,5 см., квалифицируемое согласно заключения эксперта №1208/1 от 04.09.2018 года, как не причинившие вред здоровью, причинив тем самым побои. При этом, действия Булатниковой Е.М. не повлекли за собой последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а также указанные действия Булатниковой Е.М. не содержат в себе уголовно наказуемого деяния.

Вина Булатниковой Е.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АБ № 279464/5183 от 12.09.2018 года; заявлением ФИО6, в котором она просит принять меры к Булатниковой Е.М., которая 02.09.2018 года в 21 час 15 минут у нее дома по адресу: <адрес> нанесла ей удар кулаком в область груди, причинив телесные повреждения; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.09.2018 года; заключением эксперта № 1208/1 от 04.09.2018 года, согласно которого у ФИО6 обнаружено телесное повреждение: А. Туловища: 1. кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева, в проекции 2-го ребра, по средне - ключичной линии, сине-фиолетового цвета с припухлостью мягких тканей, неправильной овальной формы, длинником ориентированный на 1 и 7 часах условного циферблата часов, размерами 2,5х1,5 см.

Кроме того, в ходе судебного рассмотрения дела свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили, что ФИО6 им говорила, что удар в область груди ей нанесла Булатникова Е.М., при этом она показала место, куда он был нанесен, свидетель ФИО9 пояснил, что от своей матери ФИО6 ему стало известно, что к ним домой приехала Булатникова Е.М., стала скандалить с ФИО6, а затем ее ударила.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и.о. мирового судьи пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Булатниковой Е.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ее виновности в совершении административного правонарушения.

Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы Булатниковой Е.М. о невиновности в совершении указанного административного правонарушения не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, согласующихся между собой. При этом и.о. мирового судьи в обжалуемом постановлении подробно мотивированны причины, по которым им приняты одни доказательства и отвергнуты другие.

В целом доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы и.о. мирового судьи при рассмотрении дела об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина Булатниковой Е.М. в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельства, на которых и.о. мирового судьи основал свои выводы, приведенные в судебном постановлении доказательства и их оценка, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Булатниковой Е.М., ее действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены или изменения не установлено.

Порядок и срок давности привлечения Булатниковой Е.М. к административной ответственности не нарушены. Наказание назначено в минимальном размере санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л А:

    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Железнодорожного округа г. Курска от 14 февраля 2019 года о привлечении Булатниковой Елены Михайловны к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд.

Судья                      И.Н. Москалёва