№ 2а-6956/16-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Петрозаводск 20 июля 2016 года
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Парамонова Р.Ю.,
при секретаре Коваль М.М.,
с участием представителя УМВД России по г. Петрозаводску ФИО2, действующего на основании доверенности,
административного ответчика Кулай А.А.,
помощника прокурора г. Петрозаводска ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску об установлении административного надзора в отношении Кулай А.А.,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Петрозаводску, ссылаясь на положения Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Кулай А.А., судимого приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к итоговому наказанию в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>, освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. В обоснование заявления указано, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кулай А.А. установлен административный надзор сроком на один год со дня вступления в силу решения суда, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации согласно установленному графику; запрещения пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал для посетителей (рестораны, бары, кафе). В период срока установленного административного надзора поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности и подвергался административному штрафу по <данные изъяты> КоАП РФ, в связи с чем надзорный орган просит установить дополнительное ограничение в виде дополнительной (третьей) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений.
Представитель УМВД России по г. Петрозаводску ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Административный ответчик Кулай А.А. с заявленными требованиями согласился.
Прокурор указала на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
На основании ст.2 федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.3 ст.4 федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что Кулай А.А., осужденный приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к итоговому наказанию в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты> по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кулай А.А. установлен административный надзор сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации согласно установленному графику, запрещения пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания для посетителей (рестораны, бары, кафе).
Основанием для установления административного надзора послужили те обстоятельства, что преступление, совершенное Кулай А.А., относится к категории тяжких, после отбытия наказания он дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Судимость по приговору суда в установленном законом порядке не снята и не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ Кулай А.А. поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
В течение срока административного надзора Кулай А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Кулай А.А. привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 1 сутки.
Факты допущенных поднадзорным административных правонарушений подтверждаются соответствующими постановлениями о назначении административного наказания, которые вступили в законную силу.
В настоящее время Кулай А.А. не трудоустроен, иждивенцев не содержит, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, проживает совместно с <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При таких обстоятельствах, с учетом сведений, характеризующих поднадзорное лицо, его образа жизни и поведения в период нахождения под административным надзором, фактов допущенных административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей и задач административного надзора, обеспечения индивидуального профилактического воздействия на Кулай А.А. и контроля за его поведением необходимо установить дополнительное ограничение в виде одной дополнительной (третьей) явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, что позволит надзорному органу эффективней контролировать поведение поднадзорного.
Остальные ограничения, установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Установить Кулай А.А. на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде дополнительной (третьей) явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Председательствующий Р.Ю. Парамонов