Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2840/2013 ~ М-3233/2013 от 25.07.2013

Дело №2-2840/2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Ионовой О.Н.,

при секретаре Фирсовой Д.Н.,

с участием представителя истца Чуприковой В.А. – Соболева А.В. действующего на основании доверенности 13 АА 0155070 от 19 июля 2013 года

представителей ответчика Общества с ограниченной ответственностью «СМУ-33» Суховой Г.И., действующей на основании доверенности от 27 сентября 2013 года, Ганченкова Н.Н., действующего на основании доверенности № 227/20-13 от 19 сентября 2013 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске

20 сентября 2013 года

Гражданское дело по иску Чуприковой В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-33» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за не исполнение договора долевого участия в строительстве жилого дома

У с т а н о в и л:

Истец Чуприкова В.А. обратилась в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-33» (далее по тексту ООО «СМУ-33) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за не исполнение договора долевого участия в строительстве жилого дома по следующим основаниям.

Между ней и ответчиком 08 августа 2012 года был заключен и зарегистрирован в установленном законом порядке договор участия в долевом строительстве жилого дома №.

Согласно пункту 7.1 указанного договора, срок передачи квартиры должен быть не позднее 27 ноября 2012 года.

Между сторонами было заключено дополнительное соглашение к указанному договору и срок окончания был перенесен на 27 мая 2013 года.

В указанные сроки дом сдан не был и квартира не была передана.

Ответчику была направлена претензия с просьбой выплатить неустойку за нарушение сроков передачи квартиры. Которая получена ответчиком 09 июля 2013 года, однако удовлетворена не была.

В добровольном порядке урегулировать вопрос о пени за неисполнения договора о передачи квартиры в установленный срок и предложение предоставить аналогичный товар (квартиру) на период строительства, ответчик отказался. На претензию не ответил.

Незаконными действиями ответчика ей причинен моральный вред, которые она оценивает в 150000 рублей.

Кроме того, просит применить к ответчику дополнительную ответственность и взыскать в её пользу штраф в размере 50% о присужденной в её пользу суммы.

Основывая свои требования на положениях статей 314, 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 13, 15, 28, 31 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» статьей 6 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» просила взыскать с ответчика в её пользу:

- неустойку за нарушение сроков передачи жилого помещения в размере 50810 рублей,

- неустойку за отказ добровольно удовлетворить законные требования потребителя в размере 286704 рублей;

- компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей;

- штраф в размере 50% от присужденных в её пользу сумм.

В судебное заседание истец Чуприкова В.А. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежаще судебной повесткой, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд рассматривает дело в отсутствии неявившегося истца на основании части 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации поскольку она просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании представители сторон представили проект мирового соглашения, согласно которому:

1.ответчик по настоящему делу ООО «СМУ-33» обязуется выплатить истцу Чуприковой В.А. 20000 (двадцать тысяч рублей) в течение десяти дней со дня подписания настоящего соглашения.

2.Заключением настоящего мирового соглашения истец считает свои исковые требования удовлетворенным в полном объеме.

3.Расходы по госпошлине не перераспределяются. 

Просят утвердить мировое соглашение, пояснив суду, что последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом им разъяснены и понятны. Стороны, заключая настоящее мировое соглашение, гарантируют, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц.

Рассмотрев заявление представителя истца Соболева А.В., представителя ответчика ООО «СМУ-33» Ганченкова Н.Н. об утверждении мирового соглашения, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает, что следует утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску Чуприковой В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью ООО «СМУ-33» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за не исполнение договора долевого участия в строительстве жилого дома, при этом производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения могут быть выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны заключили мировое соглашение, изложив его условия в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Изучив представленный сторонами проект мирового соглашения, суд приходит к убеждению, что его условия не противоречат федеральному закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах следует утвердить мировое соглашение, заключенное 06 августа 2013 года между представителем истца Соболевым А.В. и представителем ответчика ООО «СМУ-33» Ганченковым Н.Н. на условиях, определенных сторонами и производство по гражданскому делу по иску Чуприковой В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-33» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за не исполнение договора долевого участия в строительстве жилого дома прекратить на основании абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Ходатайство представителей истца Чуприковой В.А. – Соболева Андрея Владимировича и представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «СМУ-33» Ганченкова Николая Николаевича удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение между истцом Чуприковой В.А. и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «СМУ-№№, по которому:

1. ответчик по настоящему делу общество с ограниченной ответственностью «СМУ-33» обязуется выплатить истцу Чуприковой В.А. 20000 (двадцать тысяч рублей) в течение десяти дней со дня подписания настоящего соглашения.

2.Заключением настоящего мирового соглашения истец считает свои исковые требования удовлетворенным в полном объеме.

3.Расходы по госпошлине не перераспределяются. 

Производство по гражданскому делу по иску Чуприковой В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-33» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за не исполнение договора долевого участия в строительстве жилого дома прекратить.

Повторное обращение Чуприковой В.А. в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Ленинский районный суд г.Саранск Республики Мордовия.

Судья - О.Н.Ионова