Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-489/2019 (2-10641/2018;) ~ М-10276/2018 от 04.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2019 года                                        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи         Кузьминой А.В.

При секретаре                     Тагирове Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михмановой Екатерины Алексеевны к ООО «СДИ» о взыскании неустойки, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику о взыскании неустойки в размере 204 800 руб., компенсации вынужденной аренды квартиры за период с 03.07.2018г. по 04.12.2018г., в размере 128 000 руб., компенсации морального вреда 50 000 руб., и штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом.

В судебное заседание до рассмотрения дела по существу поступило заявление истца об отказе от заявленных исковых требований и ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с исполнением требований ответчиком в добровольном порядке, при этом истец указала, что ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ ей ясны и понятны.

Истец Михманова Е.А. - в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседание извещена надлежаще, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ООО «СДИ» - представителя в судебное заседание не направили, извещались надлежащим образом, о чем имеется расписка (л.д. 50).

Суд в силу ст.ст. 12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть ходатайство о прекращении производства по делу в отсутствие сторон.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять от истца отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. В связи с отказом истца от исковых требований суд полагает возможным прекратить производство по делу на основании ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Михмановой Екатерины Алексеевны отказ от исковых требований к ООО «СДИ» о взыскании неустойки, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору, компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Михмановой Екатерины Алексеевны к ООО «СДИ» о взыскании неустойки, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

    Председательствующий: