Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-99/2018 (2-2397/2017;) ~ М-2281/2017 от 04.12.2017

Дело № 2-99/2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2018 года г. Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи А.В. Шор,

при секретаре Шевченко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Натальи Ивановны к Салитову Олегу Вячеславовичу, акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Кузнецова Н.И. обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что 02 ноября 2017 года в 20 часов 05 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Салитова О.В. и ГАЗ государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением истца Кочурова Ю.В., принадлежащего ей на праве собственности. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан Салитов О.В.. Автогражданская ответственность истца застрахована в АО «СОГАЗ». Транспортное средство истца ГАЗ государственный регистрационный знак <данные изъяты> получило механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составляет 185829,03 руб., расходы по проведению оценки ущерба 3000 руб. Ответчик АО «СОГАЗ» отказал в выплате страхового возмещения ссылаясь на отсутствие страхования автогражданской ответственности виновника ДТП. Просит взыскать с ответчика в ее пользу 185829,03 руб. в счет возмещения восстановительной стоимости ремонта автомобиля, 8000 рублей – услуги представителя, 10000 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец Кузнецова Н.И., ответчик Салитов О.В., представитель ответчика АО «СОГАЗ», третьи лица в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От истца Кузнецовой Н.И. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Порядок и последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истцом добровольно. Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Кузнецовой Натальи Ивановны от иска к Салитову Олегу Вячеславовичу, акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по делу № 2-99/2018 по исковому заявлению Кузнецовой Натальи Ивановны к Салитову Олегу Вячеславовичу, акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через суд Октябрьского района г. Орска.

Председательствующий: