Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5002/2012 ~ М-3122/2012 от 02.05.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2012 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре    Комаровой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванкова И.Г. к ЗАО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения

У С Т А Н О В И Л:

Иванкова И.Г. обратилась в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страховой выплаты в размере 116 760 руб., суммы штрафа в размере 81 732 руб., а всего – 198 492 руб.

Исковые требования мотивировала тем, что проходит государственную службу в ГУФСИН России по Красноярскому краю, ДД.ММ.ГГГГ получила травму в виде тяжелого увечья (трехлодыжечный перелом левой голени со смещением и подвывихом стопы). В силу ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, сотрудников уголовно-исполнительной системы….» истица является застрахованным лицом, поэтому имела право на получение страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ

После прохождения лечения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику за получением страхового возмещения, направив все необходимые документы ДД.ММ.ГГГГ Ответчик перечислил истице страховое возмещение ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 240 руб., что соответствует 10 окладам денежного содержания истицы в соответствии с занимаемой должностью. Однако размер выплаты должен был составлять 200 000 руб. с учетом внесенных в Федеральный закон № 52-ФЗ изменений (Федеральный закон от 08.11.2011г. № 309-ФЗ). Поскольку выплата страховой суммы производилась уже в феврале 2012г., размер выплаты, по мнению истцы должен был определяться согласно новой редакции Федерального закона № 52-ФЗ. В результате, ответчик недоплатил истице сумму в размере 116 760 руб., которую истица просила взыскать. Кроме того, истица просила взыскать с ответчика неустойку в размере 1 % за каждый день просрочки от невыплаченной части страховой суммы (116 760 х 1% х 70 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании Иванкова И.Г. исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям, дополнительно пояснила, что обратилась за получением страховой выплаты после того, как её работодатель (ГУФСИН России по Красноярскому краю) подготовил все необходимые документы, включая акты служебной проверки по факту несчастного случая.

Представитель третьего лица ФБУ ГУФСИН России по Красноярскому краю – Некрасов А.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) пояснил, что истица является застрахованной в силу государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ Указанный контракт заключен с ЗАО «МАКС» по результатам конкурса и действует в течение 1 года, какие-либо изменения в контракт (в части цены) в связи с принятием Федерального закона № 52-ФЗ в новой редакции не вносились. Со стороны истицы и службы исполнения наказаний какой-либо волокиты в передаче документов в страховую компанию не было, поскольку порядок сбора документов и проведения служебной проверки установлен императивно Приказом Министерства юстиции № 114.

Представитель ответчика – Иванов Д.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) с иском не согласился, представил письменный отзыв, в котором указал, что страховой случай у истицы наступил в 2011г., поэтому размер страховой выплаты должен определяться в соответствии с Федеральным законом № 52-ФЗ в редакции 2011 года, то есть исходя из 10 окладов денежного содержания Иванкова И.Г. Также пояснил, что Федеральный закон от 08.11.2011г. № 309-ФЗ, которым были внесены изменения в Федеральный закон № 52-ФЗ в части размере страховых выплат, не содержит указаний на его применение с обратной силой, то есть к уже заключенным договорам страхования.

Изучив материалы дела, заслушав стороны в судебном заседании, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Согласно ст.422 ГК РФ если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

К существенным условиям договора личного страхования относятся сведения о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (п. 2 ст. 942 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ (в ред. от 11.07.2011 № 208-ФЗ) объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.

Основанием возникновения отношений по обязательному страхованию является договор обязательного государственного страхования (далее - договор страхования), который заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - застрахованного лица (гражданина). Договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год и включает в себя условия: о застрахованных лицах, размерах страховых сумм, сроке действия договора, размере, сроке и порядке уплаты страховой премии (страхового взноса), перечне страховых случаев и способы перечисления (выплаты) страховых сумм застрахованному лицу.Согласно ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ (в ред. от 11.07.2011 № 208-ФЗ) размер страховой суммы определяется исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания (далее - оклад) военнослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица. При исчислении размера страховой суммы учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы.

В случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) страховая сумма выплачивается в размере 10 окладов.

Федеральным законом от 08.11.2011г. № 309-ФЗ (статья 5) в п.2 ст.5 Федерального закона от 28.03.1998г. № 52-ФЗ внесены изменения, согласно которым страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в твердой денежной сумме, а именно:

инвалиду I группы - 1 500 000 рублей;

инвалиду II группы - 1 000 000 рублей;

инвалиду III группы - 500 000 рублей;

в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы или военных сборов тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) - 200 000 рублей.

Размер указанных страховых сумм подлежит ежегодной индексации (увеличению) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 309-ФЗ внесенные им изменения вступают в силу с 01.01.2012 года, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу. Для статьи 5 Закона каких-либо исключений не предусмотрено.

Из материалов дела следует, что между ФСИН России и ЗАО «МАКС» заключен государственный контракт на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1 Контракта его предметом является оказание услуг по обязательному страхованию в отношении 265031 застрахованных лиц в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 5 цена Контракта составляет 640 677 870 руб. Согласно п. 10 в случае получения застрахованным лицом в период прохождения службы тяжелого увечья страховая сумма выплачивается в размере 10 окладов, в течение 15 дней со дня представления страховщику всех необходимых документов (л.д. 27-33).

Согласно справке ФКУ ВВК КБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ Иванкова И.Г., подполковник внутренней службы, находилась на стационарном лечении в ГКБ-6, а также на амбулаторном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с лечением трехлодыжечного перелома левой голени со смещением и подвывихом стопы от ДД.ММ.ГГГГ Указанное увечье относится к тяжелым, не связанным с исполнением служебных обязанностей (л.д. 12). Факт прохождения истицей лечения по поводу указанной травмы подтверждается и другими документами (выписки из истории болезни, направление на медицинское освидетельствование), ответчиком не оспаривался.

ДД.ММ.ГГГГ Иванкова И.Г. направлено заявление в адрес ответчика о выплате страхового возмещения по факту страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23). К заявлению приложена справка ФБУ ГУФСИН по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о том, что оклад Иванкова И.Г. по штатной должности составляет 5 290 руб., оклад по специальному званию 3034 руб. (л.д. 24).

Согласно справке ОАО «Сбербанк» в лице Красноярского городского отделения на счет Иванкова И.Г. ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма страхового возмещения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83420 руб. Указанная сумма, как пояснили истица, ответчик и третье лицо в судебном заседании, соответствует 10 окладам денежного содержания истицы.

Считая, что указанная сумма меньше предусмотренной Федеральным законом ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 309-ФЗ) твердой суммы выплаты в размере 200 000 руб., Иванкова И.Г. обратилась в суд с требованием о взыскании невыплаченной части.

Между тем, указанное требование истицы не основано на законе, а также не подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Государственный контракт на обязательное страхование сотрудников ФСИН России заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В контракте определены размеры страховых сумм, количество застрахованных лиц и соответствующий размер страховой премии – цена контракта. Доказательства внесения в указанный контракт каких-либо изменений, связанных с принятием Федерального закона от 08.11.2011г. № 309-ФЗ, в частности, увеличения цены контракта (страховой премии) или страховых сумм, истцом и третьим лицом не представлены. Таким образом, объем обязательств сторон по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ остался прежним.

Вопреки мнению истицы и утверждениям третьего лица, из содержания статьи 5 Федерального закона от 08.11.2011г. № 309-ФЗ не следует, что страховая сумма по страховым случаям в период до ДД.ММ.ГГГГ определяется в твердом размере, а не в кратном к окладу застрахованного лица. Указание о выплате страховой суммы в размере, установленном на день выплаты (то есть с учетом ежегодной индексации) истцом ошибочно истолковано как допускающее пересмотр ранее установленной страховой суммы. Между тем, ни из Закона № 309-ФЗ, ни из содержания Контракта № от ДД.ММ.ГГГГ такой вывод не следует.

Поскольку ответчик в установленный Законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ и государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ срок выплатил истице страховую сумму в 10-кратном размере к окладу, права истицы нарушены не были.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иванкова И.Г. к ЗАО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме (не позднее 24 июня).

Председательствующий          М.В.Кратенко