Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3678/2018 ~ М-2966/2018 от 01.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.

при секретере ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению МВД России по <адрес> о признании не законной регистрации транспортного средства.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению МВД России по <адрес> о признании не законной регистрации транспортного средства.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО4 просила передать дело для рассмотрения по существу по подсудности в Железнодорожный суд <адрес> в связи с тем, что юридический адрес ответчика – <адрес>, и в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск должен рассматриваться по месту нахождения юридического лица.

Истец в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

В соответствии со ст. 28, п.2. ст. 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск был принят Кировским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности и данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту нахождения юридического лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению МВД России по <адрес> о признании не законной регистрации транспортного средства направить по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Е.Ю. Кузнецова

2-3678/2018 ~ М-2966/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Хамитов Р.Р.
Ответчики
РЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Кузнецова Е. Ю.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
01.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2018Передача материалов судье
06.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2018Подготовка дела (собеседование)
23.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2018Судебное заседание
24.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее