Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-596/2012 ~ М-640/2012 от 03.07.2012

Дело № 2-596/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2012 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

при секретаре Адовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс» к Макарову ФИО1, Макаровой ФИО2, Малюгиной ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Комплекс» обратилось в Карпинский городской суд с исковым заявлением к Макаровой А.Н., Макаровой Е.Н., Малюгиной С.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и возмещении судебных расходов. В заявлении указано, что ответчики, являющиеся собственниками жилого помещения по адресу: г. Волчанск, ул. <адрес>, д№ кв. №, не оплачивают счета за жилье и коммунальные услуги. Вышеуказанное жилое помещение расположено в многоквартирном жилом доме, находящемся на праве хозяйственного ведения с ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Комплекс».

Плата за жилое помещение должна вноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в порядке, установленном ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Свою обязанность по внесению платежей за жилье и коммунальные услуги ответчики не исполняют, таким образом, образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в ДД.ММ.ГГГГ копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ДД.ММ.ГГГГ копеек и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме ДД.ММ.ГГГГ копейку.

Представитель истца ООО «Комплекс» в судебное заседание не явился, согласно представленного ходатайства, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики Макаров А.Н., Макарова Е.Н., Малюгина С.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, считает заявленные исковые требования ООО «Комплекс» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, с п.п. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Жилое помещение по адресу: Свердловская область, г. Волчанск, ул. <адрес>, д№ кв. № расположено в многоквартирном жилом доме, находящемся на праве хозяйственного ведения с ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Комплекс» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ по управлению общим имуществом многоквартирного дома и приложения № к указанному договору.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно справке «Карпинского БТИ и РН» от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волчанск, ул. <адрес>, д. № кв. № являются Макаров А.Н., Макарова С.Н., Макарова Е.Н. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом г. Карпинска и зарегистрированного в Волчанском БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что ответчики Макаров А.Н., Макарова Е.Н., Малюгина С.Н., являющиеся собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волчанск, ул. <адрес>, д. № кв№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачивали задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, что подтверждается выпиской из лицевого счета, справкой о задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Согласно представленным истцом расчетам, которые проверены судом и не были оспорены ответчиками, взысканию с ответчиков солидарно подлежит задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ДД.ММ.ГГГГ копеек.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика МакароваА.Н., Макаровой Е.Н., Малюгиной С.Н. солидарно подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере ДД.ММ.ГГГГ копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс» к Макарову ФИО1, Макаровой ФИО2, Малюгиной ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Макарова ФИО1, Макаровой ФИО2, Малюгиной ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ДД.ММ.ГГГГ копеек и судебные расходы в сумме ДД.ММ.ГГГГ копейки.

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2012 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: