Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-111/2018 от 29.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                 31 мая 2018 года

Судья Советского районного суда г.Самара Тулякова О.А.

рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Буланова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Самары поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный Инспектором ОДН ОП № У МВД России по <адрес> в отношении Буланова С.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, полагает, что вышеуказанное дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № Советского судебного района <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае производства по делу административного расследования.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является адрес: <адрес>.

Из материалов дела следует, что до составления протокола об административном правонарушении не проводились процессуальные и иные действия, требующие существенных временных затрат. Такие процессуальные действия, как опрос лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также опрос свидетелей и осмотр помещений не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.

Исходя из приведенных выше положений суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении Буланова С.В. необходимо передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Советского судебного района <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Буланова С.В. передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № Советского судебного района <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья:                                        О.А. Тулякова