Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4919/2015 ~ М-3205/2015 от 10.06.2015

       Копия                                                                                                    Дело № 2-4919/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2015 года                                      г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Беляевой В.М.

при секретаре – Козленко В.С.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ПАО «Промсвязьбанк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ОАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком на 84 месяца. Денежная сумма в размере <данные изъяты> была включена в сумму кредита и списана банком со счета истицы в качестве комиссии за подключение к программе добровольного страхования «Защита заемщика» При заключении кредитного договора истице было разъяснено, что страхование является обязательным условием и предполагает положительный ответ о выдаче кредита и отказаться от участия в программе страхования истица не имеет право.

Истица считает, что ее права как потребителя ответчиком были нарушены, просит применить последствия недействительности договора об оказании услуг в рамках программы страхования « Защиты заемщика» <данные изъяты>-СО от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчика сумму страховой премии <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда <данные изъяты>

В предварительное судебное заседание истица ФИО1     М.Г. не явилась, о дате и времени рассмотрении дела была извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Промсвязьбанк» ФИО3 ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № 158-20) в предварительном судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение Центрального районного суда <адрес> от 19.05.2015г. по иску ФИО1 к ПАО «Промсвязьбанк» о защите прав потребителей по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как установлено в судебном заседании, Центральным районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. вынесено решение по иску ФИО1 к ПАО « Промсвязьбанк» о защите прав потребителей, согласно которому требования истца о применении последствий недействительности договора об оказании услуг в рамках программы страхования « Защиты заемщика» № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании с ответчика суммы страховой премии <данные изъяты> коп., компенсации морального вреда <данные изъяты> неустойки <данные изъяты> коп. оставлены без удовлетворения.    Решение Центрального районного суда <адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что имеется вступившее в законную силу судебное решение, принятые по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает производство по данному делу подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по исковому заявлению заявление ФИО1 к ПАО «Промсвязьбанк» о защите прав потребителей - прекратить.

    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                                               В.М. Беляева