З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.о.Чапаевск 22 сентября 2015 года
Самарской области
Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В. при секретаре Сергеевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1246/15 по исковому заявлению представителя ПАО «Совкомбанк» Гурьяновой Э.Н. к Щербакову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,-
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ПАО «Совкомбанк» Гурьянова Э.Н. обратилась в суд с иском к Щербакову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, просил дело рассмотреть без участия его представителя, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия истца.
Из искового заявления известно, что <Дата обезличена> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №<Номер обезличен>. В соответствии с условиями договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 89.286 рублей под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик в нарушение п.п.4.1 Условий кредитования допустил образование задолженности по возврату кредита. Согласно п.5.2 Условий кредитования Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в том числе, в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно «Разделу Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов подлежит оплате неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла <Дата обезличена>. На <Дата обезличена> суммарная продолжительность просрочки составила 235 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <Дата обезличена>, и на <Дата обезличена> суммарная продолжительность просрочки составила 618 дней. Банк ответчику безуспешно направил уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности по кредитному договору. На <Дата обезличена> общая задолженность ответчика перед Банком составила 98.967 рублей 42 коп., из которых: просроченная ссуда - 76.665 рублей 38 коп.; просроченные проценты - 14.859 рублей 67 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 2.175 рублей 21 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 5.267 рублей 16 коп. <Дата обезличена> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», который является правопреемником по всем его обязательства в отношении всех кредиторов и должников, включая и данные кредитные обязательства. Наименование Банка приведено в соответствие с действующим законодательством и определено как Публичное акционерное общество (ПАО). Представитель ПАО «Совкомбанк» просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик - Щербаков А.М., в судебное заседание не явился. С последнего известного места его жительства вернулся почтовый конверт. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Суд принял решение о рассмотрении дела в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление представителя ПАО «Совкомбанк» Гурьяновой Э.Н. к Щербакову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <Номер обезличен> в виде акцептованного заявления оферты. Во исполнение условий кредитного договора Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 89.286 рублей под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев, что подтверждается Договором и выпиской по счету. (л.д.12-17).
В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору…». (л.д.28-29).
Из Расчета задолженности по счету установлено, что ответчик - Щербаков А.М., в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 44.410 рублей 03 коп. (л.д.5).
Банком ответчику <Дата обезличена> было направлено Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое не исполнено. (л.д. 9, 10-11).
Согласно Расчету задолженность Щербаков А.М. по состоянию на <Дата обезличена> составляет: 98.967 рублей 42 коп., из которых: просроченная ссуда - 76.665 рублей 38 коп.; просроченные проценты - 14.859 рублей 67 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 2.175 рублей 21 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 5.267 рублей 16 коп. (л.д.5-6).
Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>, выданному ОВД <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, Щербаков А.М., <Дата обезличена> года рождения, уроженец <Адрес обезличен>, зарегистрирован с <Дата обезличена> по адресу: <Адрес обезличен> г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>. (л.д.18).
Известно, что с <Дата обезличена> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», который является правопреемником по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и данные кредитные обязательства. Наименование Банка приведено в соответствие с действующим законодательством и определено как Публичное акционерное общество.
Согласно ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст.310 ГПК РФ не допускается.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. (ч.2 ст.808 ГК РФ).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. (ч.2 ст.432 ГК РФ).
В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчика Щербакова А.М. долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 98.967 рублей 42 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в нарушение условий договора и норм действующего законодательства ответчик допустил значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполнил свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, поэтому Банк в значительной степени лишен того, на что вправе был рассчитывать при его заключении.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Щербакова А.М. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.169 рублей 02 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление представителя ПАО «Совкомбанк» Гурьяновой Э.Н. к Щербакову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Щербакова А.М., <Дата обезличена> года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <Номер обезличен>, КПП <Номер обезличен>, дата государственной регистрации юридического лица - <Дата обезличена>, задолженность по кредитному Договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 98.967 (девяносто восемь тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 42 коп., из них:
- просроченная ссуда - 76.665 рублей 38 коп.;
- просроченные проценты - 14.859 рублей 67 коп.;
- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 2.175 рублей 21 коп.;
- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 5.267 рублей 16 коп.;
Взыскать с Щербакова А.М., <Дата обезличена> года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <Номер обезличен>, КПП <Номер обезличен>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.169 (три тысячи сто шестьдесят девять) рублей 02 коп.
Копию заочного решения суда выслать ответчику - Щербакову А.М.,, не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Ответчик - Щербаков А.М., вправе подать в Чапаевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Судья Чапаевского городского суда
Овсянников С.В.
Мотивированное Решение изготовлено
22 сентября 2015 года.