Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4840/2015 ~ М-4012/2015 от 07.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           17 декабря 2015 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре                              - Сабировой А.Б.,                              

рассмотрев гражданское дело №2-4840/2015 по иску ГБОУ СПО «Самарский техникум промышленных технологий» к Звягину О.Е., Звягину М.О., Тебелевой А.О. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

          Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что со Звягиным О.Е. был заключен договор найма специализированного жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ На основании п.1.1 указанного договора ГБОУ СПО «Самарский техникум промышленных технологий» как наймодатель передал Звягину О.Е. во временное пользование в общежитии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находящегося в оперативном управлении техникума. Также вместе со Звягиным О.Е. в жилое помещение вселились как члены его семьи Звягин М.О. и Тебелева А.О., которые также были зарегистрированы в указанном жилом помещении. Прокуратурой Кировского района г.Самары по результатам проверки соблюдения ГБОУ СПО «Самарский техникум промышленных технологий» имущественных обязательств, направлено в адрес техникума представление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием устранить нарушения законодательства РФ, выраженные в неправомерном использовании жилых помещений общежития лицами, не состоящими с учреждением в трудовых и служебных отношениях. Просит суд признать договор найма специализированного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, выселить Звягина О.Е., Звягина М.О., Тебелеву А.О. из помещений, расположенных по адресу: <адрес> без предоставления других жилых помещений и снять их с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суд не известил.

Представитель Министерства имущественных отношений Самарской области ФИО5 по доверенности в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд установил, что истец в судебное заседание не явился дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела без его участия суду не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить иск ГБОУ СПО «Самарский техникум промышленных технологий» без рассмотрения.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Иск ГБОУ СПО «Самарский техникум промышленных технологий» к Звягину О.Е., Звягину М.О., Тебелевой А.О. о выселенииоставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:                   подпись                            О.В. Рандина