Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1098/2014 ~ М-1012/2014 от 28.04.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2014 года      р.п. Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Горячевой О.С., при секретаре судебного заседания Фузеевой Н.В.,

с участием:

представителей истца, Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия Медведевой Н.Н., выступающей на основании доверенности от 2 июня 2014 года, ответчика Сурдина И.В., представителя ответчика адвоката Старикова И.И., выступающего на основании ордера от 6 июня 2014 года №, допущенного по устному ходатайству ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия гражданское дело по иску Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия к Сурдину И.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия обратилось в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с иском к Сурдину И.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением.

В обоснование требований, изложенных в заявлении, указало, что приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 8 июня 2011 года Сурдин Иван Васильевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 195 УК Российской Федерации.

Данным преступлением Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия причинены убытки.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 18 января 2010 года должник - МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство.

Из материалов уголовного дела следует, что Сурдин И.В., являясь директором МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия, при наличии признаков банкротства возглавляемого им предприятия в период с середины июля по 3 августа 2009 года совершил на заведомо не выгодных условиях для предприятия продажу имущества МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия на сумму ... в собственность иных лиц, в результате чего причинил крупный ущерб кредиторам МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия, включенным в реестр требований кредиторов второй и третьей очереди.

Задолженность МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия в сумме ... 83 копейки перед УФНС по Республике Мордовия подтверждается следующими судебными актами.

Определением Арбитражного суда от 23 марта 2009 года по делу № в реестр требований кредиторов МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия включена задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами в сумме ... ..., в том числе: основной долг - ..., пени - ... ..., штрафы - ... ....

Определением Арбитражного суда от 29 октября 2009 года по делу № в реестр требований кредиторов МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия включена задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме основного долга ... 91 коп., а так же задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами в сумме ... ..., в том числе: основной долг - ... ..., пени - ... ..., штрафы - ... 35 копеек, ... 74 копеек - задолженность по платежам за негативное воздействие на окружающую среду.

Определением Арбитражного суда от 6 апреля 2010 года по делу № в реестр требований кредиторов МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия включена задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами в сумме ... ..., в том числе: основной долг - ..., пени - ... 78 копеек, штраф - ....

Таким образом, общая задолженность МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия перед бюджетом и внебюджетными фондами, признанная Арбитражным судом Республики Мордовия, составляет ... ..., осталась непогашенной в результате противоправных действий Сурдина И.В.

Указанная задолженность должна была быть погашена за счет имущества, принадлежавшего МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия, которое было незаконно реализовано Сурдиным И.В. при наличии признаков банкротства возглавляемого им предприятия.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерацией государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Просит взыскать с ответчика - Сурдина Ивана Васильевича убытки, причиненные Управлению ФНС России по Республике Мордовия в результате совершения преступления, предусмотренного части 1 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации, в размере ... ....

В судебном заседании представитель истца, Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия Медведева Н.Н. исковые требования поддержала, суду пояснила, что приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 8 июня 2011 года Сурдин И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 195 УК Российской Федерации.

Из материалов уголовного дела следует, что 9 декабря 2008 года в соответствии с распоряжением Администрации Зубово - Полянского муниципального района Республики Мордовия № 153-р исполняющим обязанности директора МУП ЖК Сервис Республики Мордовия назначен Сурдин И.В.

20 мая 2009 года МИФНС России № по Республики Мордовия принято решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика - МУП ЖК Сервис Республики Мордовия на сумму ... ..., в том числе: основной долг - ..., пени - ... 41 копейка, штраф - ... .... В период времени с 20 мая по 13 июля 2009 года МИФНС России № по Республики Мордовия приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика - МУП ЖК Сервис Республики на общую сумму ... ..., в том числе: основной долг - ..., пени - ... 73 копейки, штрафы - ... ... В середине июля 2009 года в связи с тем, что МУП ЖК Сервис Республики Мордовия отвечало признакам банкротства и условиям для подачи в арбитражный суд заявления о признании его банкротом, МИФНС России № по РМ и УФНС России по Республики Мордовия было принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением о признании МУП ЖК Сервис Республики Мордовия несостоятельным (банкротом), о чем Сурдину И.В. как руководителю муниципального унитарного предприятия было достоверно известно.

В период времени с середины июля по 03 августа 2009 года, то есть в процессе подготовки налоговыми органами искового заявления о признании МУП ЖК Сервис Республики Мордовия несостоятельным (банкротом), Сурдин И.В., не желая погашать задолженность по налогам и сборам и рассчитываться с кредиторами имуществом предприятия, решил продать в ООО «ЖКС Зубова Поляна» находящиеся в хозяйственном ведении предприятия транспортные средства в количестве 14 единиц.

3 августа 2009 года, то есть непосредственно в день подачи УФНС России по РМ искового заявления в Арбитражный суд Республики Мордовия о признании МУП ЖК Сервис Республики Мордовия несостоятельным (банкротом) Сурдин И.В., заключил с ООО «ЖКС Зубова Поляна» договоры купли - продажи 14 единиц транспортных средств, находящихся в хозяйственном ведении предприятия. Общая стоимость проданных транспортных средств составила ....

30 сентября 2009 года определением Арбитражного суда Республики Мордовия в отношении МУП ЖК Сервис Республики Мордовия введена процедура наблюдения сроком до 18 января 2010 года.

18 января 2010 года решением Арбитражного суда Республики Мордовия МУП ЖК Сервис Республики Мордовия признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство.

В отношении Сурдина И.В. имеется обвинительный приговор, поэтому иск предъявлен к нему. Сумма задолженности по налогам определена определениями Арбитражного суда РМ. УФНС России по Республике Мордовия признан гражданским истцом.

Ответчик Сурдин И.В. исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия не признал и пояснил суду, что в обоснование исковых требований истец ссылается на определения Арбитражного суда Республики Мордовия, утверждая, что общая задолженность МУП «ЖКС» Зубово-Полянского района перед бюджетом и внебюджетными фондами, признанная Арбитражным судом Республики Мордовия, составляет ... ..., осталась непогашенной в результате его противоправных действий. Однако он считает, что иск к нему предъявлен незаконно, необоснованно и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Так, в иске имеется ссылка на приговор Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 08 июня 2011 года, а также есть ссылка на то, что иски гражданских истцов оставлены без рассмотрения, однако в материалах уголовного дела искового заявления истца - УФНС России по Республике Мордовия, о предъявлении к нему - Сурдину И.В., требований о взыскании денежных средств не имеется.

Из приведенных истцом в качестве доказательств усматривается, что речь идёт о задолженности МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия перед налоговым органом, которая состояла из: налога, сбора, пеней, штрафа. Порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафа налоговыми органами за счет денежных средств на счетах налогоплательщика регламентируется статьей 46 Налогового Кодекса Российской Федерации. В период времени с 20 мая по 13 июля 2009 года МИФНС России №6 по Республике Мордовия приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика - МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия на общую сумму ... ..., в том числе: основной долг - ..., пени - ... ..., штрафы - ... .... В соответствии с требованиями ст. ст. 46, 47 Налогового Кодекса Российской Федерации решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика и за счет иного имущества налогоплательщика являются обязательными и составляются по утвержденной ФНС России форме. Тогда, согласно приведенных выше решений следовало взыскивать налоговому органу на сумму ... ....

В соответствии с п. 3 статьи 46 Налогового Кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, указанного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после указанного срока. Кроме того, решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. Исходя из материалов дела, недоимка на сумму ... ... за счет денежных средств образовались за 2008 год, а поэтому, все сроки по взысканию её согласно истекли. Заявление в суд может быть подано по правилам п.3 ст.46 НК в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Такой срок тоже истёк. Истек срок и предусмотренный статьей 1064 ГК Российской Федерации.

Кроме того, приведенные выше определения Арбитражного суда Республики Мордовия не являются доказательствами по делу и не могут быть основанием расчета по исковому заявлению, поскольку все три определения вынесены в отношении юридического лица - МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия, которое было создано по постановлению Администрации Зубово-Полянского района Республики Мордовия и он исполнял обязанности руководителя данного предприятия по распоряжению Главы Администрации Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия без трудового соглашения, без трудового договора, без трудового контракта и являлся «номенклатурной единицей» администрации. Просит суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Сурдина И.В. - адвокат Стариков И.И. поддержал позицию своего доверителя в полном объеме, по тем же основаниям и просил суд отказать в удовлетворении иска.

Выслушав стороны, изучив и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 8 июня 2011 года Сурдин И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 195 УК Российской Федерации.

Гражданские иски гражданских истцов, в том числе Управления ФНС России по Республике Мордовия, оставлены без рассмотрения, за ними признано право на удовлетворение гражданских исков и вопрос о размере возмещения гражданских исков передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговором суда установлено, что 9 декабря 2008 года в соответствии с распоряжением Администрации Зубово - Полянского муниципального района Республики Мордовия № 153-р исполняющим обязанности директора МУП ЖК Сервис Республики Мордовия назначен Сурдин И.В.

10 и 12 декабря 2008 года Сурдиным И.В. на основании договоров аренды движимое и недвижимое имущество МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия, позволяющее осуществлять производственную деятельность, было передано в пользование ООО «ЖКС Зубова Поляна», руководимое Головановым Е.В., с которым Сурдин И.В. поддерживал дружеские отношения. К этому же моменту основная часть работников МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия уволились с предприятия и в порядке перевода перешли в ООО «ЖКС Зубова Поляна», а Сурдин И.В. фактически стал исполнять обязанности главного инженера указанного общества. После фактического прекращения финансово - хозяйственной деятельности платежеспособность МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия стала существенно ухудшаться, в результате по истечении первого квартала 2009 года предприятие стало не способным в полном объеме удовлетворять требования кредиторов по денежным обязательствам и выполнять обязанности по уплате налогов и обязательных платежей, то есть имело признаки несостоятельности (банкротства).

Согласно ст.2 Федерального Закона №127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - ФЗ «О банкротстве») под несостоятельностью (банкротством) организации понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно п.2 ст. 3 ФЗ «О банкротстве», признаками банкротства юридического лица считается его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующее обязательства и (или) обязанность не были исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

20 мая 2009 года МИФНС России № 6 по Республики Мордовия принято решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика - МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия на сумму ... 46 копеек, в том числе: основной долг - ..., пени - ... 41 копейка, штраф - ... .... В период времени с 20 мая по 13 июля 2009 года МИФНС России № по Республики Мордовия приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика - МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия на общую сумму ... ..., в том числе: основной долг - ..., пени - ... ..., штрафы - ... .... В середине июля 2009 года в связи с тем, что МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия отвечало признакам банкротства и условиям для подачи в арбитражный суд заявления о признании его банкротом, МИФНС России № 6 по РМ и УФНС России по Республики Мордовия было принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением о признании МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия несостоятельным (банкротом), о чем Сурдину И.В. как руководителю муниципального унитарного предприятия было достоверно известно.

В период времени с середины июля по 3 августа 2009 года, то есть в процессе подготовки налоговыми органами искового заявления о признании МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия Мордовия несостоятельным (банкротом), Сурдин И.В., не желая погашать задолженность по налогам и сборам и рассчитываться с кредиторами имуществом предприятия, решил продать в ООО «ЖКС Зубова Поляна» находящиеся в хозяйственном ведении предприятия транспортные средства в количестве 14 единиц. При этом, Сурдин И.В. осознавал, что ООО «ЖКС Зубова Поляна», не имея реальной возможности рассчитаться за транспортные средства в короткие сроки, получит возможность получать прибыль за счет их использования, и рассчитывал, что сможет получать от деятельности ООО «ЖКС Зубова Поляна» регулярный доход, официально устроившись работать в это общество на руководящую должность.

3 августа 2009 года, то есть непосредственно в день подачи УФНС России по РМ искового заявления в Арбитражный суд Республики Мордовия о признании МУП ЖК Сервис Республики Мордовия несостоятельным (банкротом) Сурдин И.В., желая вывести из состава имущества МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия наиболее ликвидное, за счет которого кредиторы имели бы реальную возможность удовлетворить свои требования, заключил с ООО «ЖКС Зубова Поляна» договоры купли - продажи 14 единиц транспортных средств, находящихся в хозяйственном ведении предприятия.

Так, 03 августа 2009 года между МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия в лице и.о. директора Сурдина И.В. и ООО «ЖКС Зубова Поляна» в лице генерального директора Голованова Е.В. в здании, расположенном по адресу: Республика Мордовия, Зубово - Полянский муниципальный район, п. Зубова Поляна, ул. Калинина, 14, в котором находились офисные помещения данных предприятий, были заключены договоры купли - продажи: № 1, в соответствии с которым МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия продало транспортное средство легковую автомашину марки «ГАЗ - 31105», 2006 года выпуска, идентификационный номер №, за ...; № 2, в соответствии с которым МУП ЖК Сервис Республики Мордовия продало транспортное средство специальную автомашину (автоцистерну) марки «ГАЗ САЗ 3507», 1993 года выпуска, идентификационный номер №, за ...; №, в соответствии с которым МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия продало транспортное средство автомашину (мусоровоз) марки «КО - 440 - 4», 2004 года выпуска, идентификационный номер №, за ...; № 4, в соответствии с которым МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия продало транспортное средство грузовую автомашину (самосвал) марки «ГАЗ САЗ 35071», 2005 года выпуска, идентификационный номер №, за ...; № 5, в соответствии с которым МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия продало транспортное средство автомашину вакуумную марки «КО - 503 В - 2», 1993 года выпуска, идентификационный номер №, за ...; № 6, в соответствии с которым МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия продало транспортное средство легковую автомашину марки «...», 2004 года выпуска, идентификационный номер №, за ...; №, в соответствии с которым МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия продало транспортное средство специальную автомашину (цистерна) марки «ЗИЛ 431412», 1991 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, за ...; № 8, в соответствии с которым МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия продало транспортное средство грузовую автомашину марки «...», 2005 года выпуска, идентификационный номер №, за ...; №, в соответствии с которым МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия продало транспортное средство автомашину (мусоровоз) марки «КО - 440 - 4»», 2005 года выпуска, идентификационный номер №, за ...; №, в соответствии с которым МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия продало транспортное средство экскаватор марки «№», 2005 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, за ...; № 11, в соответствии с которым МУП ЖК Сервис Республики Мордовия продало транспортное средство автомашину вакуумную марки «КО - 503 В - 2», 2005 года выпуска, идентификационный номер №, за ...; № 12, в соответствии с которым МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия продало транспортное средство трактор марки «...», 2005 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, за ...; № в соответствии с которым МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия продало транспортное средство трактор колесный марки «Т - 150 К - Бульдозер», 1988 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, за ...; № 14, в соответствии с которым МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия продало транспортное средство грузовую автомашину (самосвал) марки «...», 2005 года выпуска, идентификационный номер №, за ....

В период времени с 14 августа по 10 сентября 2009 года Сурдин И.В. организовал снятие вышеперечисленных транспортных средств с регистрационного учета за МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия в ОГИБДД ОВД по Зубово - Полянскому муниципальному району Республики Мордовия и ГИ Гостехнадзор Республики Мордовия по Зубово - Полянскому муниципальному району Республики Мордовия, после чего ООО «ЖКС Зубова Поляна», поставив эти транспортные средства на регистрационный учет в указанных органах, стало их собственником.

30 сентября 2009 года определением Арбитражного суда Республики Мордовия в отношении МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия введена процедура наблюдения сроком до 18 января 2010 года.

18 января 2010 года решением Арбитражного суда Республики Мордовия МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство.

По изложенным выше обстоятельствам, суд считает несостоятельными доводы ответчика и его представителя, что в материалах уголовного дела искового заявления истца - УФНС России по Республике Мордовия, о предъявлении к нему - Сурдину И.В., требований о взыскании денежных средств не имеется.

В соответствии с пунктом 4 статьи 61 ГПК Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско- правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из данной правовой нормы следует, что преюдициальными для гражданского дела являются выводы приговора по двум вопросам: имели ли место сами действия и совершены ли они данным лицом. Иные факты, содержащиеся в приговоре суда, преюдициальное значение не имеют. Другие обстоятельства дела подлежат доказыванию в суде при его рассмотрении и в том случае, если они были определены в приговоре суда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного суда Российской от 19 декабря 2003 г. №23 «О судебном решении» решение является законным и обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55,59-61,67 ГПК Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В решение суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы.

Плательщиком налогов и взносов перед бюджетом и внебюджетными фондами, задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний в Фонд социального страхования, задолженности на обязательное пенсионное страхование являлось МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия.

Требование о взыскании с МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами, задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний в Фонд социального страхования, задолженность на обязательное пенсионное страхование было заявлено Управлением ФНС России по Республике Мордовия в рамках конкурсного производства, размер требований включен в реестр кредиторов, указанные требования не были удовлетворены в связи с отсутствием достаточной конкурсной массы.

Суд считает, что истцом, УФНС России по Республике Мордовия представлены доказательства, подтверждающие размер имущественного вреда, причиненного преступлением и подлежащего возмещению ответчиком.

При рассмотрении данного гражданского дела установлено, что по состоянию на 3 августа 2009 года МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия имело задолженность в бюджет и внебюджетные фонды по налогам, сборам, пеням и штрафам, составляла 3828661 рубль.

Данные обстоятельства подтверждаются:

Определением Арбитражного суда от 23 марта 2009 года по делу № в реестр требований кредиторов МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия включена задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами в сумме ... ..., в том числе: основной долг - ..., пени - ... ..., штрафы - ... ....

Определением Арбитражного суда от 29 октября 2009 года по делу № в реестр требований кредиторов МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия включена задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме основного долга ... ...., а так же задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами в сумме ... ..., в том числе: основной долг - ... ..., пени - ... ..., штрафы - ... ..., ... ... - задолженность по платежам за негативное воздействие на окружающую среду.

Определением Арбитражного суда от 6 апреля 2010 года по делу № в реестр требований кредиторов МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия включена задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами в сумме ... ..., в том числе: основной долг - ..., пени - ... ..., штраф - ....

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Такое же значение имеют для суда, рассматривающего гражданское дело, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда (часть 3 статьи 61 ГПК РФ).

Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда - судебный акт, предусмотренный статьей 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчика и его представителя о нарушении установленного налоговым законодательством порядка взыскания недоимки по налогам и сборам, суд считает несостоятельными, поскольку данный порядок и процедура были проверены в порядке арбитражно-процессуального законодательства, при рассмотрении Арбитражным судом Республики Мордовия требований истца о включении данных сумм в реестр требований кредиторов МУП ЖК Сервис Республики Мордовия.

Ответчиком Сурдиным И.В. не представлены в суд доказательства, подтверждающие его доводы о том, что сумма задолженности МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия по налогам перед УФНС России по Республике Мордовия определена неправильно.

Оснований для применения срока исковой давности суд не усматривает, исходя из следующего:

В силу статьи 196 Гражданского Кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Поскольку приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 8 июня 2011 года Сурдин И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 195 УК Российской Федерации и указанным приговором за УФНС России по Республике Мордовия оставлено право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства, требование об их взыскании истцом было предъявлено 28 апреля 2014 года, то есть своевременно.

В связи с чем исковые требования УФНС России по РМ о взыскании с Сурдина И.В. ущерба подлежат удовлетворению.

Истец, Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия согласно подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК Российской Федерации при обращении в суд обшей юрисдикции в качестве истца освобождается от уплаты государственной пошлины.

При цене иска ... ... подлежит уплате государственная пошлина в размере ... ....

Согласно пункта 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, статьей 1064 ГК Российской Федерации, суд

решил:

иск Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия удовлетворить.

Взыскать с Сурдина И.В., __.__.____ года рождения, ..., проживающего и зарегистрированного по адресу <Адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия ... ....

Взыскать с Сурдина И.В., __.__.____ года рождения, <Адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу <Адрес>, госпошлину в доход государства в сумме ... ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:     О.С. Горячева