Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2014 ~ М-109/2014 от 18.03.2014

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

именем

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2014 года                                 с. Туруханск

Туруханский районный суд Красноярского края под председательством

судьи                                         Асеевой Е.А.,

при секретаре                                 Семёнове А.П.,

представителя истца Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     

Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к

К.

о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,

установил:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к К. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что К. является потребителем жилищно-коммунальных услуг, оказываемых предприятием по адресу: <адрес>. Ответчица длительное время не выполняла свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность.

ОАО «<данные изъяты>» просит суд взыскать с К. сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Д. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что предприятие несет убытки из-за несвоевременной оплаты коммунальных услуг, что сказывается на качестве поставляемых коммунальных услуг населению.

Ответчица К., будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, о чём свидетельствует расписка, в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о причинах своей неявки суду не сообщила, отзыв на иск не представила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, обязанность по внесению указанной платы возникает у нанимателя жилого помещения – с момента заключения договора найма. По смыслу закона бремя по оплате коммунальных услуг возлагается независимо от форм собственности жилого помещения.

В соответствии со статьёй 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, теплоснабжение) для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что К. на основании заключенного с ОАО «<данные изъяты>» договора социального найма жилого помещения № от 9 апреля 2012 года является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги ответчица К. вместе со своей дочерью К. с июня 2012 года зарегистрированы по месту жительства в данной квартире.

Указанная двухкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м находится в многоквартирном доме, который находится в муниципальной собственности.

В подтверждение обоснованности примененных в расчетах тарифов на оказанные услуги истцом представлены соответствующие нормативные документы – Постановление администрации Туруханского района №180-п от 22.09.2005г. «Об организации энерго-, теплоснабжения объектов на территории Туруханского района»; Решение Туруханского районного Совета депутатов №8-108 от 27.11.2002г. «Об изменении системы оплаты жилья и коммунальных услуг в Туруханском районе и обеспечении социальной защиты населения»; приказ ОАО «<данные изъяты>» №51 от 15.01.2013н.; приказ региональной энергетической комиссии Красноярского края от 13.12.2012 № 396-п «Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую открытым акционерным обществом «<данные изъяты>»; приказ региональной энергетической комиссии Красноярского края от 13.12.2012 № 395-п «Об установлении тарифов на электрическую энергию, отпускаемую открытым акционерным обществом «<данные изъяты>»; приказ ОАО «<данные изъяты>» №3 от 11.01.2013г.; приказ ОАО «<данные изъяты>» №270 от 02.08.2013г. «О размере платы граждан за жилищно-коммунальные услуги на территории Туруханского района»; приказ ОАО «<данные изъяты>» №286 от 27.06.2012г.; приказ ОАО «<данные изъяты>» №396 от 19.12.2012г.; приказ Региональной энергетической комиссии Красноярского края №525-п от 06.12.2011г. «Об установлении тарифов на электрическую энергию, отпускаемую ОАО «<данные изъяты>»; постановление администрации Туруханского района №1942-п от 30.12.2011г. «Об утверждении стоимости услуг на 2012 год, входящих в структуру платы за жилое помещение, оказываемых ОАО «<данные изъяты>»; решение Туруханского районного Совета депутатов №7-94 от 24.11.2010г. «О приведении в соответствие с утверждённым максимальным индексом изменения размера платы граждан за жилое помещение и платы граждан за коммунальные услуги на 2011 год на территории Туруханского района»; решение Туруханского районного Совета депутатов №8-117 от 18.12.2010г. «О внесении изменений в решение Туруханского районного Совета депутатов от 24.11.2010г. №7-94…»; приказ ОАО «<данные изъяты> №1 от 11 января 2011 года; приказ региональной энергетической комиссии №297-п от 15.12.2010г. «Об установлении тарифов на электрическую энергию, отпускаемую ОАО «<данные изъяты>»; решение Туруханского Совета депутатов №23-582 от 27.11.2009г. «О внесении изменений в решение №17-431 от 28.11.2008г. …».

Как следует из представленного расчета, истцом ежемесячно предъявлялись к оплате суммы потреблённых ответчиками коммунальных услуг:

МЕСЯЦ	ПРЕДЪЯВЛЕНО К ОПЛАТЕ	ОПЛАЧЕНО	ДОЛГ	ПРИМЕЧАНИЕ
банк	касса
2012	Апрель	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Май	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Июнь	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Июль	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Август	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
сентябрь	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
октябрь	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
ноябрь	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
декабрь	<данные изъяты>	<данные изъяты>
2013	Январь	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Февраль	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Март	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Апрель	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Май	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Июнь	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Июль	<данные изъяты>	<данные изъяты>
август	<данные изъяты>	<данные изъяты>
сентябрь	<данные изъяты>	<данные изъяты>
октябрь	<данные изъяты>	<данные изъяты>
ноябрь	<данные изъяты>	<данные изъяты>
декабрь	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>

Всего истцом было предъявлено к оплате <данные изъяты> рублей жилищных и коммунальных услуг, через банк предприятию ответчицей субсидиями оплачено <данные изъяты> рубля, через кассу – <данные изъяты> рублей, неоплаченная сумма коммунальных услуг составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Согласно с. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами.

Приведенными выше положениями закона и пункта 2.1.8 договора социального найма жилого помещения предусмотрена обязанность нанимателей своевременно и в полном объёме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, доказательств того, что ответчики отказались от прав по владению и пользованию жилым помещением, суду не представлено, суд считает подлежащими удовлетворению требования иска о взыскании в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (плата за СРЖ, отопление, за горячую и холодную воду, вывоз бытовых отходов, плата за электроэнергию).

Таким образом, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшаяся в период с апреля 2012 года по декабрь 2013 года в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчицы К..

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы К. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования открытого акционерного общества (ОАО) «<данные изъяты>» к К. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с К. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

В течение семи дней со дня вручения копии решения ответчик вправе подать в Туруханский районный суд заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая Е.А. Асеева