Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5812/2019 ~ М-5232/2019 от 20.08.2019

2-5812/19

26RS0№-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2019 года                      <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.

при секретаре Фоминой А.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Либерти Страхование (АО) к Магомедову Т. М. о взыскании суммы в счет возмещения ущерба и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Либерти Страхование (АО) обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Магомедову Т. М. о взыскании суммы в счет возмещения ущерба и расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца Либерти Страхование (АО) Соколов И.С. по доверенности, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Магомедов Т.М., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в его отсутствие.

Суд, рассмотрев вопрос о передаче дела по подсудности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Либерти Страхование (АО) обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Магомедову Т. М. о взыскании суммы в счет возмещения ущерба и расходов по уплате государственной пошлины.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика

Как следует из искового заявления в качестве места жительства ответчика истцом указан адрес: <адрес>.

Вместе с тем в процессе рассмотрения дела выяснилось, что в настоящее время ответчик зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: СК, <адрес>.

Соглашения о договорной подсудности между сторонами не заключалось, доказательств обратного суду не представлено, таким образом, настоящее гражданское дело было подано в Промышленный районный суд <адрес> с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25-27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно административно-территориальному делению настоящее гражданское дело относится к подсудности Арзгирского районного суда <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 30, 33, 244, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело поисковому заявлению Либерти Страхование (АО) к Магомедову Т. М. о взыскании суммы в счет возмещения ущерба и расходов по уплате государственной пошлины направить в Арзгирский районный суд <адрес> (356570, <адрес>) по подсудности для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение 15 суток с момента вынесения.

Судья                           Е.В. Степанова

Копия верна: Судья           Е.В. Степанова