Решение по делу № 2-1069/2020 от 27.01.2020

    Дело № 2-1069/2020 (59RS0027-01-2019-005521-78)

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

            17 марта 2020 года                                                                            город Пермь

            Дзержинский районный суд г. Перми в составе

            председательствующего судьи Шалагиновой Е.В.,

            при секретаре Меркушевой Е.М.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества ... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    установил:

                ПАО ... (далее – ..., банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте № в размере ...., в том числе сумма просроченного основного долга ... руб., сумма просроченных процентов ... руб., сумма неустойки ... руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ....

    Требования обоснованы тем, что Дата между ПАО ... и ФИО1 на основании заявления на получение карты открыт счет № на сумму ... руб. под ... % годовых. Срок возврата денежных средств определен «до востребования». Заемщик условия договора по возврату денежных средств и уплате процентов не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей, банком в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, которое до настоящего времени не исполнено.

    Истец ПАО ... о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется судебное уведомление о вручении, представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется судебное уведомление о вручении, не явилась, ходатайств от нее не поступало.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

    Исходя из положений п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

        В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

        К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

        В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

        Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО1 на выдачу кредитной карты, путем акцепта открыл ФИО1 счет № на сумму лимита кредита .... на срок «до востребования» под ...% годовых. Договор заключен путем подписания сторонами Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «...» (далее – Индивидуальные условия).

        В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО ..., Памяткой держателя карт ПАО ..., Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифом на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, они являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счетцу карты.

        Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. В соответствии с Индивидуальными условиями банк открыл ответчику карточный счет № в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для осуществления и отражения расчетов по операциям с использованием карты, передал ее ответчику, зачислил на карту денежные средства.

        Согласно Индивидуальным условиям погашение кредита и уплата процентов производится путем пополнения счета карты, одним из способов, предусмотренных Индивидуальными условиями, подписанными ответчиком ФИО1

        Обязательства по кредитному договору ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, в результате чего возникла задолженность, и по состоянию на Дата, по представленному истцом расчету, составляет ...., в том числе основной долг ... руб., проценты в размере ....

        В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Из материалов дела следует, что ответчиком неоднократно нарушены сроки возврата кредита, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом правомерно заявлены требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, процентов, иных платежей предусмотренных договором.

        Ответчиком размер задолженности не оспорен, самостоятельный расчет не представлен.

        Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (ч. 1 ст.329 ГК РФ).

        В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

    В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном погашении обязательного платежа взимается неустойка в размере ...% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме.

        Поскольку ответчиком была допущена задержка и просрочка в возврате истцу денежных средств, предусмотренных договором, истцом правомерно произведено начисление неустойки в сумме ....

        Ответчиком не заявлено о несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств и ее снижении в порядке ст. 333 ГК РФ.

        На основании изложенного, с ответчика пользу истца подлежат взысканию задолженность по банковской карте №: основной долг ... руб., проценты в размере ... руб., неустойка ....

        Помимо этого, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов в связи с обращением в суд.

        Согласно положениям ст. ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

        При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ...., что подтверждается платежным поручением № от Дата, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

        Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

    Исковые требования публичного акционерного общества ... к ФИО1 удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества ... задолженность по банковской карте № в ...., из которых: ... руб. – просроченный основной долг, ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – неустойка.

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества ... расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

    На решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

... Судья:            ...                                   Е.В.Шалагинова