Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-386/2020 от 02.07.2020

Дело №1-386/2020

24RS0041-01-2020-003673-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: А.С. Потаповой

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: А.В. Могилева

подсудимого: Д.А. Куприянова

защитника: адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» М.А. Христенко, представившего ордер №12355 от18 июля 2020 года, удостоверение № 1347

потерпевшего: А.А. Андреева

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению КУПРИЯНОВА ДАНИЛЫ АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося 00.00.0000 года в пос. Сары-Азек Кербулакского района Талды-Курганской области Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего неофициально водителем такси, военнообязанного, проживающего по Х, имеющего регистрацию места жительства Х, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Купряинов Д.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

16 апреля 2020 года около 01 часа 30 минут Куприянов Д.А. находился в автомобиле ВА3 21093 с государственным номером У, расположенного напротив дома №220 «е» по ул. Цимлянская г. Красноярска, и увидел на заднем сиденье в сумке лазерный дальномер «Bosch DLE40» и лазерный дальномер «Condtrol ХР4», принадлежащие А5, в это время у Куприянова Д.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанных дальномеров, принадлежащих А5. Реализуя свой преступный умысел, Куприянов Д.А, осознавая, что его действия неочевидны для других лиц и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял из сумки с заднего сиденья автомобиля ВА321093 с государственным номером У, лазерный дальномер «Bosch DLE40», стоимостью 6000 рублей и лазерный дальномер «Condtrol ХР4», стоимостью 7999 рублей, принадлежащие А5, тем самым тайно их похитил. После чего, Куприянов Д.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом Куприянов Д.А. распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями А5 значительный материальный ущерб в размере 13999 рублей.

Действия Купряинова Д.А. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший А5 заявил ходатайствоо прекращении уголовного дела в связи с примирением, материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий он не имеет.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Куприянов Д.А. с прекращением дела в отношении него согласен, последствия прекращения ему разъяснены и понятны.

Защитник Христенко М.А. полагал возможным прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель Могилев А.В. против прекращения дела, в связи с примирением не возражал.

Учитывая, что подсудимый Куприянов Д.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, согласен с прекращением дела в отношении него, суд полагает возможным на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Куприянова Данилы Александровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Куприянова Данилы Александровича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: копию товарного чека от 10.04.2020 года, копию товарного чека от 17.02.2020 года, договор комиссии №АВ004179 от 16.04.2020 года– хранить в материалах уголовного дела.Электролобзик «Дехтер», 2 лазерные рулетки, адаптер электронный - оставить в распоряжении А5

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10-ти суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова