Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1005/2020 от 13.10.2020

        Материал № 4/16-1005/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                  4 декабря 2020 года.

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Ассановой Е.А., с участием:

прокурора Захарова А.А.,

Осужденного Райкова Н.О. (по ВКС),

адвоката Болтунова И.И.,

представителя ИК№ ОУХД ГУФСИН России <...> Г.,

рассмотрел в судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> ходатайство осужденного Райкова Н. О., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

        Приговором <данные изъяты> от 22.09.2014 года Райков Н.О. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 115, п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока 24.07.2023 года.

Осужденный Райков Н.О. обратился в суд с ходатайством о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое в судебном заседании он и его адвокат поддержали.

Администрация ИУ также поддержала ходатайство осужденного. Прокурор возражал против.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, адвоката, представителя администрации, прокурора, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, последовательно заслужил 11 поощрений, трудоустроен и к работе относится добросовестно, какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, в целом характеризуется положительно, то есть встал на путь исправления. Имеющиеся в деле характеристики являются положительными. Допущенные ранее нарушения погашены, совершены в начальный период отбытия наказания, затем осужденный изменил свое отношение к отбытию наказания, стал активно исправляться.

Суд учитывает, что находясь вне мест изоляции, Райков Н.О. может быть социально адаптирован.

Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, поведение осужденного за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с выводом администрации исправительного учреждения о возможности смягчения наказания, поскольку выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного, суд пришел к убеждению, что Райкову Н.О. возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом, не связанным с лишением свободы.

При этом суд считает целесообразным заменить лишение свободы - ограничением свободы, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч.3, ст.397 п.5, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

ходатайство осужденного Райкова Н.О. - удовлетворить.

Заменить осужденному Райкову Н. О. неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенную приговором <данные изъяты> от 22.09.2014 года – ограничением свободы на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 20 дней, с исчислением этого срока со дня фактического освобождения из мест лишения свободы.

    Установить Райкову Н.О. следующие ограничения: не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания.

Возложить на Райкова Н.О. следующую обязанность:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.

Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

                Судья                               В.В. Богатырев