Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1455/2017 ~ М-1485/2017 от 17.08.2017

Гражданское дело №2-1455/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года                                                               город Обнинск Калужской области

Судья Обнинского городского суда Калужской области Кузнецова М.П.,

при секретаре Сусловой Н.И.,

с участием представителя истца Кретова Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фурсова М. В. к ИП Меньшикову Ю. М. о возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

17 августа 2017 года Фурсов М.В. обратился в суд с иском к ИП Меньшикову Ю.М., в котором просил суд взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в сумме <данные изъяты>, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной судом суммы, а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

В обоснование иска Фурсов М.В. указал, что 24 марта 2017 года между ним и ИП Меньшиковым Ю.М. был заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту -шкаф многосекционный. Стоимость работ по договору определена в размере <данные изъяты>, срок изготовления - не более 45 календарных дней с момента внесения предоплаты. 24.03.2017г. и 05.04.2017г. истцом была внесена предоплата в сумме <данные изъяты>. В связи с тем, что обязательства по договору ответчиком до настоящего времени не исполнены, ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей», истец просил взыскать с ответчика фактически оплаченные денежные средства, неустойку за нарушение срока выполнения работ за период с 21.06.2017г. по 16.08.2017г. и неустойку за нарушение срока возврата денежных средств за период с 07.08.2017г. по 16.08.2017г. в общей сумме <данные изъяты>, денежную компенсацию морального вреда и штраф.

В судебное заседание истец не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца иск поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела, от получения извещения суда уклонился, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений относительно предъявленных истцом требований не представил.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по указанным ниже основаниям.

В судебном заседании установлено следующее.

24 марта 2017 года между истцом Фурсовым М.В. и ИП Меньшиковым Ю.М. был заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту - шкафа книжного многосекционного. Общая стоимость работ по договору была определена в размере <данные изъяты>, срок изготовления - не более 45 календарных дней с момента внесения предоплаты (л.д.6-7).

24.03.2017г. и 05.04.2017г. истцом была внесена предоплата в сумме <данные изъяты>, что подтверждается распиской ответчика о получении денежных средств (л.д.8).

Как следует из искового заявления, а также объяснений представителя истца в судебном заседании, ответчик принятые на себя обязательства в установленный договором срок не исполнил, мебель до настоящего времени не поставлена.

28.07.2017 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате оплаченных денежных средств, которая оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д.9-10).

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком в суд не представлено.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

    В силу ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    На основании указанных выше положений закона и установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными доказательствами, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика уплаченной ему суммы, составляющей <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные ч.1 ст.28 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В силу ч.3 ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с ч.5 ст.28 настоящего Закона.

Ч.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).    В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока выполнения работ за период с 21.06.2017г. по 16.08.2017г. (исходя из расчета <данные изъяты> х3%х56 дней просрочки) и неустойка за нарушение срока возврата денежных средств за период с 07.08.2017г. по 16.08.2017г. (исходя из расчета <данные изъяты>х3%х9дней) в общей сумме <данные изъяты>, что не превышать цену выполнения работы по договору.

Требование о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению на основании ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей». Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

      В судебном заседании установлено нарушение прав истца как потребителя, выразившееся в оказании услуги ненадлежащего качества, в связи с чем суд взыскивает ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, размер которого с учетом характера нарушения прав истца, длительности нарушения и требований разумности и справедливости определяет в сумме <данные изъяты>

На основании ч.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, содержащихся в претензии от 28.07.2017г., подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом, что составляет <данные изъяты> (160 000/50%).

В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им для восстановления своего нарушенного права расходы по оплате юридических и представительских услуг, которые суд взыскивает исходя из объема материалов дела, его сложности дела, количества судебных заседаний с участием представителя, учитывая требования разумности в соответствии со ст.100 ГПК РФ в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ИП ФИО в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░░