Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4510/2015 ~ М-3422/2015 от 13.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 23 ноября 2015 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Астаховой Е.П.,

при секретаре Шевченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой С.Ю. к Дербень Т.В. о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Лазарева С.Ю. обратилась в суд с иском к Дербень Т.В., в котором просит признать за ней право собственности на <адрес> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,

Требования мотивированы тем, что 01.10.1997 году приобрела спорную квартиру по расписке. С момента приобретения добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорной квартирой, несет бремя ее содержания, но распорядиться не может, поскольку жилое помещение не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истец Лазарева С.Ю. в судебные заседания, назначенные на 20 августа 2015 г., 29 октября 2015 г., 23 ноября 2015 года не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщила, явку своего представителя Рябцева С.В. не обеспечила.

Представитель истца Рябцев С.В. в судебное заседание не явился, извещенный о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебное заседание ответчик Дербень Т.В. не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В судебном заседании представитель третьего лица Администрации г.Красноярска Шаргина Т.В. (полномочия подтверждены) с исковыми требованиями не согласилась, возражала против их удовлетворения, при этом требований о рассмотрении дела по существу не заявляла.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю не явился, извещенный о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, представитель Бортникова Е.А. в ранее направленном заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Управления.В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истец Лазарева С.Ю., будучи своевременно и надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в зал суда не явилась, сведений об уважительной причине неявки, в суд не представила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, то исковое заявление Лазаревой С.Ю. к Дербень Т.В. о признании права собственности на жилой дом, подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ. При этом, требований о рассмотрении дела по существу ответчиками не заявлено.

К тому же препятствий к получению информации у истца со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет-сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лазаревой С.Ю. к Дербень Т.В. о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья:                         Е.П. Астахова

Подлинник находится

в деле №