Решение по делу № 2-190/2016 (2-8285/2015;) ~ М-6633/2015 от 25.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Севастополь Дело №

20 мая 2016 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи - Гавуры О.В.,

секретарь судебного заседания - ФИО4,

с участием прокурора - ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица: Совет опеки и попечительства г. Севастополя, прокуратура <адрес> г. Севастополя, ГБУЗС "Севастопольская городская психиатрическая больница" о признании лица дееспособным,

у с т а н о в и л:

Заявитель ФИО1, обратился в суд с заявлением о признании его супруги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ дееспособной.

Судебным актом Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была признана недееспособной, ее опекуном назначен ФИО1

На основании вышеуказанного решения суда и собранных документов ФИО2 наблюдалась врачом - психиатром, проживала с мужем ФИО1 в квартире, периодически принимала лекарственные препараты, имела первую группу инвалидности, но в больницу не обращалась. На сегодняшний день оснований считать ФИО2 недееспособной отпали, поскольку в настоящее время она полностью себя обслуживает, ориентирована в окружающем верно, в поведении упорядочена, заявитель ФИО1 просит суд постановить решение о признании ее дееспособной.

В судебное заседание заявитель ФИО1, поддержал свое заявление.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещена, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Представители Совета опеки и попечительства г. Севастополя и ГБУЗС "Севастопольская городская психиатрическая больница" против удовлетворения заявления не возражали.

Суд, изучив материалы дела, выслушав заявителя ФИО1, заключение прокурора, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с положениями ст. 286 ГПК РФ в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд по заявлению гражданина, признанного недееспособным, или выбранных им представителей, опекуна, члена семьи, психиатрического или психоневрологического учреждения, органа опеки и попечительства на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

Для определения психического состояния ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ее способности понимать значение своих действий и руководить ими, судом была назначена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза.

В соответствии с заключением экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ., выявленные у ФИО2 нарушения психики, при сохранных навыках самообслуживания, достаточной ориентировке в вопросах быта, сохраненной способности к социальным контактам, социальной активности и пониманию простейших юридических положений, грубо не нарушают ее социальное функционирование и не лишают ее способности понимать значение своих действий и руководить ими.

У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертизы, поскольку оно является последовательным и мотивированным, выполнено экспертами, имеющими достаточный опыт работы в сфере судебной психиатрии.

С учетом вышеизложенного заключения экспертов и мнения участников процесса, суд считает возможным признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ - дееспособной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, дееспособной.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Гагаринский районный суд г.Севастополя.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья