Дело № 2-459/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
22 мая 2013 г. с. Богородское
Ульчский районный суд Хабаровского края
под председательством судьи Гаркуль И.В.
при секретаре Сухар Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления министерства юстиции Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО о ликвидации Семейно - родовой общины коренных малочисленных народов Севера «Амур-ДВ».
УСТАНОВИЛ:
Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО обратилось в суд с иском о ликвидации Семейно- родовой общины коренных малочисленных народов Севера «Амур-ДВ».
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представитель ответчика, третьего лица – Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю и ЕАО, третье лицо – Симаков А.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом и своевременно, причины неявки не сообщили. Представитель ответчика Симаков А.А. представил документы о предъявлении налоговой декларации. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что от представителя истца поступил отказ от иска, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Суд считает возможным принять отказ начальника Главного управления Трошина К.А. от иска, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░-░░».
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2013 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.