Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-544/2013 от 22.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск     22 мая 2013 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Сахно И.П.,

при секретаре судебного заседания Якимовой Е.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Ёркулова М.Ю., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, не женатого, проживающего по адресу: <...> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <дата> <данные изъяты> Ёркулов М.Ю., находясь по адресу: <...>, <данные изъяты>, стучал ногами в двери <...>, на неоднократные замечания гр. К. прекратить хулиганские действия не реагировал, стал кричать, выражать нецензурной бранью. Вел себя нагло и дерзко, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ёркулов М.Ю. с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, вину признал в полном объеме.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Ёркуловым М.Ю. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный apecт нa cpoк до пятнадцати cуток.

Вина Ёркулова М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: объяснениями К., рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, a также смягчающие административную ответственность обстоятельства — признание вины.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Ёркулова М.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного apecтa cpoком нa трое суток, срок исчислять с момента задержания /согласно протоколу об административном задержании Ёркулов М.Ю. задержан <дата> <данные изъяты>/.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течении 10 суток.

Судья                                 И.П. Сахно