50RS0039-01-2021-000129-64
Решение
Именем Российской федерации
11 марта 2021 года г.Раменское М.о.
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,
при секретаре Володиной Н.В.,
с участием истца Илатовского Е.В., представителя истцов Павловой Е.А., ответчика Илатовскоцй Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2000/2021 по иску Илатовского Е. В., Павловой Н. Г., Павлова А. И. к Илатовской Г. Е. об изменении границы земельного участка,
установил:
Илатовский Е.В., Павлова Н.Г., Павлов А.И. обратились в суд с иском к Илатовской Г.Е., которым просят изменить границы земельного участка с кадастровым номером <номер> (л.д. 5-6). В обоснование иска указали, что истцам на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами <номер> и <номер>, расположенные по адресу: <адрес> общей площадью <...>. Право собственности на указанные земельные участки правопредшественниками истцов зарегистрировано в Росреестре в <дата> г. без определения границ. После приобретения земельных участков истцы установили, что границы земельных участков пересекаются с границами земельного участка с кадастровым номером <номер>, поставленного на кадастровый учет в <дата>. (предыдущий кадастровый <номер>), принадлежащего Илатовской Г.Е.; площадь пересечения составляет <...> Существующее пересечение препятствует истцам поставить принадлежащие им земельные участки на кадастровый учет в границах. Согласно заключению кадастрового инженера Кочеткова А.В. для устранения нарушений прав истцов необходимо исключить из сведений ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером <номер> координаты характерной поворотной точки <номер> и уточнить новые границы.
В судебном заседании истец Илатовский Е.В. заявленные требования поддержал. Представитель истцов Павловых Н.Г., А.И. по доверенностям Павлова Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Ответчик Илатовская Г.Е. в судебном заседании исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Исключить из сведений ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером <номер> координаты характерной поворотной точки <номер> <...> и уточнить новые границы согласно заключению кадастрового инженера Кочеткова А.В.:
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Раменский городской суд.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2021г.