Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-11/2018 от 20.03.2018

материал № 4/1-11/18 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2018 года                          <адрес>

Судья Пермского районного суда <адрес> Неволин В.В.,

при секретаре судебного заседания Толстиковой М.В.,

с участием прокурора Потравных Д.А.,

представителя ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по <адрес> Пищальникова Д.С.,

защитника осужденного – адвоката Четина В.Л.,

осужденного Гарифова А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Гарифова Альфреда Ханифовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

По приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гарифов А.Х. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 03 годам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. По приговору суда постановлено взыскать с Гарифова А.Х. солидарно в счет возмещения причиненного ущерба в пользу ООО «Лукойл – Пермнефтеоргсинтез», в размере 1 025 056 рублей 59 копеек.

Осужденный Гарифов А.Х. отбывающий наказание в ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. В обоснование ходатайства указал, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, так как вину свою признал полностью, осознал содеянное и раскаялся, отбывает наказание в отряде по хозяйственной части, состоит на облегченных условиях. Штраф в размере 30 000 рублей, оплачен им в полном объем. В счет возмещения ущерба ежемесячно на счет потерпевшей стороны переводится 50 процентов от его зарплаты. В случае освобождения будет трудоустроен, что поможет ему в более короткий промежуток времени погасить исковые требования. Намерен проживать с сожительницей и ребенком. Так же в его помощи и заботе нуждается мать, которая осталась после смерти сестры одна.

В судебном заседании осужденный Гарифов А.Х. свое ходатайство поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить по изложенным в ходатайстве основаниям, пояснив, что за период отбывания наказания он пересмотрел свои взгляды на жизнь, взысканий не имеет, имеет четыре поощрения.

Представитель ФКУ СИЗО-№ Пищальников Д.С. в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал, пояснив, что Гарифов А.Х. характеризуется положительно, имеет четыре поощрения, взысканий не имеет, трудоустроен, оправдал доверие администрации, твердо встал на путь исправления, с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказания на облегченных условиях.

Потерпевшая сторона ООО «ЛУКОЙЛ – Пермнефтеоргсинтез» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Направили в адрес суда заявление о рассмотрении ходатайства Гарифова А.Х. без их участия. Относительно удовлетворения ходатайства осужденного не возражают.

Защитник осужденного - адвокат Четин В.Л. в судебном заседании поддержал ходатайство подзащитного, просил его удовлетворить, поскольку Гарифов А.Х. характеризуется за период отбывания наказания с положительной стороны, твердо встал на путь исправления.

Прокурор Потравных Д.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные в суд материалы судебного и личного дела осужденного, судья приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ, не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления относящегося к категории тяжких - не менее половины срока наказания.

В силу ч. 3 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

При этом по смыслу действующего закона основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены, не отбытой части наказания более мягким наказанием. Вывод суда о том, что осужденный заслуживает замены, не отбытой части наказания более мягким видом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а формальное отбытие осужденным установленной законом части срока наказания не влечет обязательного удовлетворения его ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку суд, рассматривая ходатайство осужденного, должен прийти к твердому убеждению, что положительные данные о его личности свидетельствуют, о таких навыках в его поведении, которые в дальнейшем исключат совершение им новых преступлений.

Само по себе отбытие осужденным установленной законом части срока наказания по смыслу закона не может служить безусловным основанием для его освобождения из мест лишения свободы, поскольку указанная норма закона не является императивной.

Судом установлено, что Гарифов А.Х. осужден и отбывает наказание за совершение преступления относящегося к категории тяжких. Начало срока отбывания наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока наказания наступает ДД.ММ.ГГГГ, не отбытый им срок наказания на момент рассмотрения ходатайства составляет 1 год 2 месяца 14 дней лишения свободы, и на момент подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания формально осужденный отбыл необходимую часть срока наказания, позволяющую суду рассматривать вопрос о замене ему наказания на более мягкий вид наказания. В случае освобождения будет проживать с сожительницей и малолетним ребенком, будет трудоустроен в ООО <данные изъяты>». Осужденный твердо встал на путь исправления, характеризуется положительно, соблюдение режима и принятых в обществе нравственных ценностей стало нормой его поведения. Остаток гражданского иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 003 452, 59 рублей.

Из характеристики ФКУ СИЗО№ ГУФСИН России по <адрес> следует, что Гарифов А.Х. вину в совершенном преступлении признает, с приговором суда согласен, в содеянном раскаивается, осознал необходимость общественно-полезного труда, выполняет работы по благоустройству отряда, трудоустроен в отряде по хозяйственному обслуживанию в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ, принимает активное участие во всех мероприятиях. К работе относится добросовестно, замечаний не имеет. За время отбывания наказания в ФКУ СИЗО – № ГУФСИН России по <адрес> оправдал доверие администрации. Имеет положительные жизненные планы. С представителями администрации вежлив, пользуется уважением со стороны других осужденных. Правила личной гигиены соблюдает. За внешним видом следит. Имеет четыре поощрения, нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет. Штраф в размере 30 000 рублей оплатил в полном объеме. Принимает меры, направленные на погашение исковых требований. Осужденный твердо встал на путь исправления, характеризуется положительно. Соблюдение режима и принятых в обществе нравственных ценностей стало нормой поведения.

Из психологической характеристики на Гарифова А.Х. следует, что прогноз успешности адаптации к жизни на свободе благоприятный, низкий уровень вероятности рецидива преступлений. Прогноз поведения – положительная направленность.

При таких данных, учитывая, что осужденный Гарифов А.Х. за весь период отбывания наказания характеризуется исключительно с положительной стороны, его положительное поведение стабильно на протяжении всего периода отбывания наказания, имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, за весь период отбывания наказания взысканий не имел, отбывает наказание на облегченных условиях содержания, вину в совершенном преступлении признает, с приговором суда согласен, в содеянном раскаивается, осознал необходимость общественно-полезного труда, выполняет работы по благоустройству отряда, трудоустроен в отряде по хозяйственному обслуживанию практически с момента начала отбывания наказания, к работе относится добросовестно, замечаний не имеет, принимает активное участие во всех мероприятиях в отряде, оправдал доверие администрации, с представителями администрации вежлив, пользуется уважением со стороны других осужденных, в целом администрация исправительного учреждения поддерживает ходатайство осужденного, полагая, что он твердо встал на путь исправления. Штраф оплатил в полном объеме. Предпринимает меры, направленные на погашения исковых требований. По мнению психолога вероятность возможного рецидива невелика, принимая во внимание не отбытый срок наказания осужденным, судья считает возможным на основании ст. 80 УК РФ заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами.

При этом судья считает, что решение вопроса о замене не отбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания не нарушает права потерпевших, поскольку, находясь на свободе, осужденный Гарифов А.Х. продолжит отбывать наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Гарифова Альфреда Ханифовича о замене ему не отбытой части наказания, назначенного приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания – удовлетворить.

Гарифову Альфреду Ханифовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, не отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменить более мягким видом наказания - исправительными работами сроком на 1 год 2 месяца месяц 14 <данные изъяты> с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 15 % заработка ежемесячно.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде исправительных работ нахождение Гарифова А.Х. в местах лишения свободы до вступления постановления суда в законную силу, по правилам ст. 71 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления через Пермский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ В.В. Неволин

Копия верна:

Судья В.В. Неволин

Подлинный документ подшит

в материале № 4/1-11/18

Пермского районного суда

<адрес>