Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-222/2022 (1-1056/2021;) от 30.11.2021

                                                   Дело

                                                                                                                                                                           № 1-222/2022

                                                                                                                                                                           (12101040039001494)

                                                                                                                                   УИД: 24RS0046-01-2021-010042-92

Приговор

Именем Российской Федерации

      г. Красноярск                                                                                        11 мая 2022 года

       Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Портнягина Я.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска ФИО3,

подсудимого Казакова Е.С.,

защитника – адвоката Поповой А.А., представившей удостоверение №, ордер №,

        при секретаре ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Казакова Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес> <адрес> имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, - <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения, официально нетрудоустроенного, судимого:

28.04.2021 года Кировским районным судом г.Красноярска по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год (в связи с условным осуждением состоял на учете в филиале по Свердловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, 28.04.2022 года снят с учета по истечении испытательного срока);

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

        Казаков Е.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

           25.09.2021 года примерно в 23 часов 00 минут, Казаков Г.С. находился на территории строительной площадки, расположенной по адресу: <адрес>,    где    увидел    металлические    трубы, принадлежащие <данные изъяты> и автомобиль <данные изъяты> с гос. регистрационным номером № регион, с открытым ветровым стеклом. В это время у Казакова В.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя задуманное, Казаков К.С. находясь в указанное время и в указанном месте, подогнал на территорию строительной площадки принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, без гос. регистрационного номера, и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>, а именно: металлические трубы Ф 219*7, общим весом 219, 6 килограмм, общей стоимостью 17 811 рублей; отводы Ф 219*7, в количестве 8 штук, общей стоимостью 29 533 рубля; кран Ф32, в количестве 15 штук, общей стоимостью 22 500 рублей; кран Ф25, в количестве 15 штук, обшей стоимостью 15 000 рублей, которые погрузил в принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, без гос. регистрационного номера.

    Продолжая свои преступные действия, находясь в указанное время и в указанном месте, Казаков В.С., через открытое ветровое стекло, из салона автомобиля «<данные изъяты> с гос. регистрационным номером №. регион, тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно: сварочный аппарат «Esab 250i plus», стоимостью 37 700 рублей; сварочный аппарат «Сварог 220А», стоимостью 13 300 рублей; сварочный аппарат «Сварог 250А», стоимостью 19 080 рублей; переноску (50 метров), стоимостью 6 000 рублей; переноску (35 метров), стоимостью 4 500 рублей; переноску (25 метров), стоимостью 3 500 рублей; сварочные кабели, в количестве 3 штук, общей стоимостью 18 600 рублей, а также имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно: электроды «УОНИ», в количестве 21 упаковки, общей стоимостью 14 049 рублей, которые погрузил в принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-21043, без государственного регистрационного номера. С похищенным имуществом Казаков Е.С. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причин тем самым <данные изъяты> значительный материальный ущерб па общую сумму 102 680 рублей, причинив тем самым <данные изъяты>, материальный ущерб на общую сумму 98 893 рубля.

Представители потерпевших <данные изъяты> - ФИО9, <данные изъяты>» - ФИО10, будучи уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом, в том числе о заявленном Казаковым Е.С. ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, возражений против рассмотрения уголовного дела не представили. При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, судом не усмотрено препятствий к рассмотрению уголовного дела в отсутствие представителей потерпевших.

Подсудимый Казаков Е.С. заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает.        Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка рассмотрения заявлено подсудимым добровольно, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.                    Защитником – адвокатом ФИО11 поддержано ходатайство подсудимого.        Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.        Суд приходит к выводу, что предъявленное Казакову Е.С. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Казакова Е.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При обсуждении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который судим, характеризуется характеристикой участкового уполномоченного удовлетворительно, занят общественно-полезным трудом, раскаивается в содеянном.

    В качестве обстоятельств, смягчающих в силу ст. 61 УК РФ наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование розыску имущества, добытого преступным путем, активное способствование раскрытию и расследованию преступления ((выразившееся в том, что в ходе проверки показаний на месте Казаков указал место преступления и обстоятельства преступления п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетних детей (а именно, дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ). Кроме того, суд полагает необходимым учесть в качестве смягчающего обстоятельства то, что Казаков Е.С. женат и у его супруги имеется малолетний ребенок, отцом которого подсудимый Казаков Е.С. не является, но фактически участвует в его воспитании.

Кроме того, в качестве смягчающего обстоятельства, суд полагает необходимым учесть действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ), поскольку Казаков, будучи привлеченным в качестве обвиняемого обратился к следователю с заявлением о наложении ареста на его имущество - автомобиль ВАЗ-21043, 1996 года выпуска, с целью возмещения причиненного ущерба потерпевшим; позднее Казаков был привлечен в качестве гражданского ответчика, а следователем было вынесено постановление о возбуждении ходатайства перед судом о наложении ареста на указанное имущество, принадлежащее Казакову Е.С., о чем затем и было принято судебное решение.

Обстоятельств, отягчающих наказание Казакову Е.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, оснований для учета в качестве отягчающего обстоятельства рецидива преступлений, о чем указано органами следствия в обвинительном заключении, не имеется.

Преступление, совершенное Казаковым Е.С., относится к категории преступлений средней тяжести, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности - не находит.            За совершенное преступление суд считает необходимым назначить Казакову Е.С. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд полагает необходимым учесть положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд учитывает, что Казаков Е.С. по рассматриваемому делу преступление средней тяжести совершено в период испытательного срока по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 28.04.2021 года, которым он был осужден за совершение тяжкого преступления к наказанию в виде одного года лишения свободы условно, с испытательным сроком один год. В связи с условным осуждением состоял на учете в филиале по Свердловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, 28.04.2022 года снят с учета по истечении испытательного срока. Однако, учитывая характер совершенного преступления по рассматриваемому делу, критическое отношение подсудимого к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание положения ч. 4 ст. 74 УК РФ, дающие возможность суду решать вопрос о сохранении условного осуждения при совершении в период испытательного срока преступления средней тяжести, суд полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору от 28.04.2021 года, исполнять его самостоятельно.

Наказание в виде лишения свободы, назначенное за преступление по рассматриваемому делу, в силу ст. 73 УК РФ, суд полагает возможным считать условным, установив Казакову Е.С. испытательный срок, в течении которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющегоcя основанием для назначения Казакову Е.С. наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В силу ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск представителя потерпевшего <данные изъяты> - ФИО10 о возмещении материального ущерба, подлежит удовлетворению, путем взыскания с Казакова Евгения Сергеевича в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба денежных средств в размере 63 400 (шестьдесят три тысячи четыреста) рублей.

В силу ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск представителя потерпевшего <данные изъяты> - ФИО9 о возмещении материального ущерба, подлежит удовлетворению, путем взыскания с Казакова Евгения Сергеевича в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба денежных средств в размере 84 844 (восемьдесят четыре тысячи восемьсот сорок четыре) рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 28.04.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 63 400 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 84 844 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 26.11.2021 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, 1996 ░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░ 250 ░», ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░10, - ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    - ░░░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░9, - ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    -░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░