Постановление по делу № 1-80/2014 от 17.03.2014

Дело № 1-80/2014                                                                                                          Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 апреля 2014 года                                                             пос. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора Чишминской прокуратуры Хабибуллиной Э.Г.,

подсудимого Уразметова Т.З.,

защитника Галлямова Р.Ф., представившего удостоверение № и ордер № 002765,

при секретаре Шатохиной А.Р.,

потерпевшей Зайцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Уразметова Т.З., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года, около 23 часов 10 минут, в селе Шингак-<адрес> Республики Башкортостан, Уразметов Т.З., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью уничтожения чужого имущества, подошел к <адрес> расположенной в <адрес>, принадлежащей М, где, используя силу рук, открыл входную дверь и на почве ревности к З, убедившись, что в указанной квартире никого нет, с целью уничтожения имущества путем поджога, используя заранее принесенную с собой зажигалку, поджег вещи, находившиеся на вешалке слева от входа в квартиру, где, убедившись в распространении огня, с места совершения преступления скрылся. В результате поджога уничтожено огнем следующее, принадлежащее З, имущество: 1) Дубленка женская зимняя 48 размера, стоимостью 2000 рублей; 2) Туника кремового цвета 48 размера, стоимостью 700 рублей; 3) Платье розового цвета 46 размера, стоимостью 1000 рублей; 4) Сарафан летний турецкого производства, стоимостью 1400 рублей; 5) Сарафан летний черного цвета, стоимостью 750 рублей; 6) Туника на лямках, стоимостью 1700 рублей; 7) Туника с карманами, стоимостью 600 рублей; 8) Летний сарафан цветной, стоимостью 1500 рублей; 9) Сумочка розового цвета, стоимостью 1000 рублей; 10) Сумочка замшевая, стоимостью 850 рублей; 11) Кошелек розового цвета, стоимостью 300 рублей; 12) Две пары домашних тапочек, каждая стоимостью по 500 рублей. В результате преступных действий Уразметова Т.З. потерпевшей З причинен материальный ущерб на общую сумму 12800 рублей, который для нее является значительным.

Подсудимый Уразметов Т.З. виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя, потерпевшей З дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия Уразметова Т.З. суд квалифицирует по ч.2 ст. 167 УК РФ - умышленное уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба, совершенное путем поджога.

В судебном заседании потерпевшая З суду пояснила, что претензий не имеет, просит прекратить уголовное дело в отношении Уразметова Т.З. в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное по ч.2 ст. 167 УК Российской Федерации, относится к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Уразметову Т.З. в соответствии с п. « и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признания им вины, возмещение ущерба (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Уразметову Т.З., предусмотренных ст.63 УК Российской Федерации, суд не находит.

Уразметов Т.З. по месту жительства характеризуется положительно, на предварительном следствии давал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, чем способствовал установлению истины по делу, признал вину, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Согласно п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Уразметов Т.З. выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Уразметовым Т.З. преступления, всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, уголовное дело в отношении Уразметова Т.З. на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Уразметова Т.З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации - производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Уразметова Т.З., отменить.

Вещественные доказательства: дубленку женскую зимнюю, 48 размера; тунику кремового цвета, 48 размера; платье розового цвета, 46 размера; сарафан летний турецкого производства; сарафан летний черного цвета; туника на лямках; туника с карманами; летний сарафан цветного окраса; сумочка розового цвета; сумочка замшевая; кошелек розового цвета; две пары одинаковых домашних тапочек - помещенные в камеру хранения вещественных доказательств - вернуть по принадлежности законному владельцу по вступлению приговора в законную силу.

- зажигалку, хранящуюся при уголовном деле - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Копию настоящего постановления направить Уразметову Т.З., потерпевшей З, прокурору Чишминского района Республики Башкортостан.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья Чишминского

районного суда Республики Башкортостан Р.М. Галикеев

Секретарь суда по уголовным делам                                                       Т.Р. Биктимирова