Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2733/2015 ~ М-1340/2015 от 16.03.2015

Дело № 2-2733/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Л.И. Ивакиной,

при секретаре Загородных Н.Г.

с участием истца Шапкиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шапкиной Л. Ю. к (Госорган1) в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Шапкина Л. Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к (Госорган1) в <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти матери - (ФИО3), умершей (ДД.ММ.ГГГГ) года, о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, и на денежный вклад по договору от (ДД.ММ.ГГГГ) в ОАО (Наименование1), ранее принадлежащий (ФИО3) В обоснование заявленных требований указано, что (ФИО3) завещала все свое имущество дочери – истцу Шапкиной Л.Ю. Однако истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец указывает, что она фактически приняла наследство, вступила во владение и пользование спорной квартирой, произвела расходы на содержание и ремонт данного жилого помещения.

В судебном заседании истец Шапкина Л.Ю. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание неявился, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит кследующему.

(ФИО3) умерла (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 17). При жизни все свое имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, (ФИО3) завещала своей дочери Шапкиной Л.Ю., (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 15,16,18,19).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных в материалы дела документов следует, что (ФИО3) принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес> (л.д. 15), а также денежный вклад «Сохраняй» в (Наименование1) (договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству кдругим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник в соответствии со ст. 1152 ГК РФ, должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии сзаконом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу требований п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его отпосягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако произвела действия по фактическому принятию данного наследства, что подтверждается квитанциями об оплате за квартиру и коммунальных услуг за (ДД.ММ.ГГГГ)-(ДД.ММ.ГГГГ)., а также свидетельскими показаниями.

Так, свидетель (ФИО2) - сын истца, суду пояснил, что после смерти бабушки, Шапкина Л.Ю. разрешила ему вселиться в спорную квартиру, в которой он живет по настоящее время. Шапкина Л.Ю. забрала себе бабушкины вещи: альбом с фотографиями, посуду, столовый сервис, хрустальную посуду.

Свидетель (ФИО1) суду пояснила, что знакома с Шапкиной Л.Ю. с детства. После смерти матери Шапкина Л.Ю. распорядилась имуществом умершей: перевезла вещи и старую мебель на дачу, столовый сервис забрала себе, разрешила сыну вселиться в квартиру бабушки. Свидетель с мужем помогали Шапкиной Л.Ю. перевозить вещи.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ истец фактически принял наследство, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вчастности — нёс расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, вчём бы оно ни заключалось и где бы оно нинаходилось.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шапкиной Л. Ю. удовлетворить.

Установить факт принятия Шапкиной Л. Ю. наследства после смерти матери – Писаревой О. М., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, умершей (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Признать за Шапкиной Л. Ю. право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, и денежный вклад по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в ОАО (Наименование1), ранее принадлежащий Писаревой О. М., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.И. Ивакина

Резолютивная часть решения объявлена (ДД.ММ.ГГГГ)

Решение в окончательной форме принято (ДД.ММ.ГГГГ)