Решение по делу № 2-1468/2021 ~ М-1205/2021 от 26.05.2021

Дело № 2-1468/2021 76RS0022-01-2021-001688-03

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2021 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Агинской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» к Михеевой Ирине Вячеславовне, Михееву Алексею Александровичу об обязании предоставить доступ к внутридомовому и внутриквартирному газовому оборудованию,

у с т а не о в и л:

Истец АО «Управдом Заволжского района» обратилось в суд к ответчикам с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указало, что ответчики являются собственниками жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» осуществляется управление указанным многоквартирным домом. В целях обеспечения надлежащего и безопасного содержания внутридомового газового оборудования, истцом с АО «Газпром газораспределение Ярославль» был заключен договор на оказание услуг по техническому, аварийно-диспетчерскому обеспечение и ремонту внутридомового газового оборудования. Ответчики два и более раз не предоставили доступ к внутридомовому и внутриквартирному газовому оборудованию, расположенному в жилом помещении, что создает угрозу аварийных ситуаций, причинения вреда имуществу, жизни, и здоровью людей. Истец просит обязать ответчиков предоставить доступ в жилое помещение для проверки внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, взыскать судебные издержки, решение обратить к немедленному исполнению.

Истец АО «Управдом Заволжского района» в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики: Михеева И.В, Михеев А.А.. третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, в котором ответчики являются собственниками <адрес> по ? доле в праве каждый, осуществляется АО «Управдом Заволжского района». В целях обеспечения надлежащего и безопасного содержания внутридомового газового оборудования был заключен договор с АО «Газпром газораспределение Ярославль» на оказание услуг по техническому, аварийно-диспетчерскому обеспечению и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст.36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В силу ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, нести иные обязанности предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Согласно ст.17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 года № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению.

Согласно п.4 Правил, безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления комплекса работ (услуг), в том числе, техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, аварийно-диспетчерское обеспечение, техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, замена оборудования.

Пункт 6 Правил предусматривает, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

В соответствии с пп.«г» п.42 Правил, заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пп.«б» п.44 Правил, исполнитель вправе посещать помещения, где установлено внутридомовое и (или) внутриквартирное газовое оборудование при проведении работ (оказании услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Пункт 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденное Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491, предусматривает, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

Согласно сообщению АО «Газпром газораспределение Ярославль» на момент рассмотрения дела собственники <адрес> многоквартирном доме по адресу: <адрес> Михеева И.В., Михеев М.А: доступ в жилое помещение для проверки газового оборудования не предоставили.

Судом установлено, что указанные ответчики дважды извещались о необходимости предоставления доступа в квартиру ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7а-11/, что подтверждается уведомлениями, направленными собственникам/нанимателям вышеуказанных жилых помещений. Отсутствие доступа в квартиру подтверждается АО «Газпром газораспределение Ярославль» в письменном отзыве на иск /л.д.28/.

Отсутствие доступа к внутридомовому и внутриквартирному газовому оборудованию, расположенному в жилых помещениях, создает реальную угрозу аварийных ситуаций, причинения вреда имуществу, жизни и здоровью людей, а так же является основанием для приостановления подачи газа.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о возложении обязанности на Михееву И.В., Михеева А.А. по предоставлению доступа в жилые помещения ответчиков для осмотра состояния внутриквартирного/внутридомового газового оборудования и выполнения необходимых ремонтных работ.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства истцу об обращении решения суда к немедленному исполнению, поскольку условия для применения ст.211 ГПК РФ о немедленном исполнении решения суда отсутствуют, каких-либо особых обстоятельств, влекущих возможность обращения решения суда к немедленному исполнению по ст.212 ГПК РФ, судом не установлено и таких доказательств истцом не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Михеевой И.В., Михеева А.А. в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по 600 руб. (6000/5/2) с каждого.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» к Михеевой Ирине Вячеславовне, Михееву Алексею Александровичу удовлетворить.

Обязать Михееву Ирину Вячеславовну, Михеева Алексея Александровича предоставить доступ к внутридомовому и внутриквартирному оборудованию для выполнения работ по техническому обслуживанию или ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования по адресу:. <адрес>.

Взыскать с Михеевой Ирины Вячеславовны, Михеева Алексея Александровича в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» расходы по оплате госпошлины в размере 600 рублей с каждого.

В удовлетворении ходатайства АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» об обращении решения суда к немедленному исполнению – отказать.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Пивоварова