12-116/2019
РЕШЕНИЕ
г.Воронеж 25 февраля 2019 года
Судья Коминтерновского районного суда г.Воронежа Короткова И.М.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Безотосного И.В.
рассмотрев материалы административного дела в отношении Безотосного И.В. по жалобе Безотосного И.В. на постановление мирового судьи судебного участка №6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Волковой И.И. по делу об административном правонарушении от 25.12.2018 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) И.В. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов.
Согласно данного постановления, Безотосный И.В. был привлечен к ответственности за то, что 13.12.2018 года примерно в 02 час. 00 мин. у д.36 по ул.Хользунова г.Воронежа управлял транспортным средством «модель1», г.р.н.(№), будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка №12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 16.07.2018 г., вступившим в законную силу 17.08.2018 г., чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.
На указанное постановление Безотосным И.В. принесена жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 25.12.2018 г., производство по делу прекратить. Заявитель указал, что субъектом правонарушения он не являлся, так как в указанное в постановлении время автомобилем не управлял, за рулем была его супруга – ФИО 1 Вывод мирового судьи не подтверждён материалами дела, им не учтено, что между указанными в постановлении доказательствами имеются противоречия. В частности, его показания и показания свидетеля ФИО 1 подтверждаются видеозаписью, из которой следует, что последняя появилась на месте составления материала через 10 минут после его (Безотосного И.В.) задержания, и опровергают показания инспектора ДПС Шульгина И.Н. В материалах дела отсутствуют иные, кроме показаний Шульгина И.Н., доказательства подтверждающие факт управления Безотосным И.В. автомобилем. Выводы мирового судьи, по мнению заявителя, не основаны на полном, всестороннем и объективном выяснении всех обстоятельств дела.
Кроме того, Безотосный И.В. заявил ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Заявитель Безотосный И.В. в судебном заседании поддержал ходатайство о восстановлении срока на обжалование, пояснил, что копию постановления по делу об административном правонарушении он получил 06.01.2019 г., и 16.01.2019 г. им была направлена жалоба на данное постановление, но он забыл ее подписать. После возвращения жалобы он в тот же день ее подписал и вновь 31.01.2019 г. направил в адрес мирового судьи.
Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Суд считает, что срок на подачу жалобы Безотосным И.В. был пропущен по уважительной причине, недостатки своевременно поданной жалобы им были устранены в кратчайшие сроки, и считает возможным процессуальный срок на подачу жалобы восстановить.
В судебном заседании Безотосный И.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме и дал пояснения, аналогичные тем, которые были им даны в суде первой инстанции, утверждая, что в момент инкриминируемого ему административного правонарушения он автомобилем не управлял, когда к автомобилю в отсутствие водителя – его жены ФИО 1 подошел ИДПС он (Безотосный И.В.) находился на пассажирском сидении. Таким образом, он (Безотосный И.В.) субъектом правонарушения не является.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.
В соответствии с ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 16.07.2018 г. Безотосный И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
13.12.2018 года около 02 час. 00 мин. у д.36 по ул.Хользунова г.Воронежа Безотосный И.В. управлял транспортным средством «модель1», г.р.н.(№), будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Безотосного И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, опираясь при этом на протокол об административном правонарушении 36 ТТ №124910 от 13.12.2018 г.
Данный факт подтвержден показаниями инспектора ДПС Шульгина И.Н., составлявшего административный материал в отношении Безотосного И.В. и его рапортом от 13.12.2018 г., показаниями ИДПС Насонова С.В., осуществлявшего дежурство совместно с Шульгиным И.Н., протоколами отстранения Безотосного И.В. от управления транспортным средством и задержания транспортного средства.
Данные доказательства приняты и обоснованно оценены мировым судьей, как допустимые и достоверные. Доводы заявителя о том, что до того момента, как автомобиль был остановлен у дома №13 по ул.Хользунова, им управляла его жена ФИО 1, были надлежащим образом проверены мировым судьей, тот факт, что ФИО 1 подошла к автомобилю сотрудников ДПС быстрее, чем об этом указывали в своих пояснениях сотрудники ГИБДД, не может повлиять на выводы, которые в достаточной степени мотивированы мировым судьей в обжалуемом постановлении.
Доводы Безотосного И.В. о том, что свидетелем ФИО 1 на месте в присутствии сотрудников ДПС было составлено объяснение, которое в материалах отсутствует, и это, по его мнению, является основанием для признания постановления мирового судьи незаконным, не основаны на законе.
Оценив доказательства, находящиеся в материалах дела, мировой судья обоснованно пришел к выводу, о виновности Безотосного И.В. в инкриминируемом правонарушении, его действия правильно квалифицированы ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание определено в пределах санкции указанной статьи с учетом данных о личности правонарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
У суда нет оснований для переоценки выводов мирового судьи.
Постановление мирового судьи от 25.12.2018 года соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, каких-либо нарушений процессуального законодательства судьей допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Оставить постановление мирового судьи судебного участка №6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Волковой И.И. от 25.12.2018 года о привлечении Безотосного И.В. к административной ответственности по ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях без изменения, а жалобу Безотосного И.В. - без удовлетворения.
Судья И.М.Короткова
12-116/2019
РЕШЕНИЕ
г.Воронеж 25 февраля 2019 года
Судья Коминтерновского районного суда г.Воронежа Короткова И.М.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Безотосного И.В.
рассмотрев материалы административного дела в отношении Безотосного И.В. по жалобе Безотосного И.В. на постановление мирового судьи судебного участка №6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Волковой И.И. по делу об административном правонарушении от 25.12.2018 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) И.В. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов.
Согласно данного постановления, Безотосный И.В. был привлечен к ответственности за то, что 13.12.2018 года примерно в 02 час. 00 мин. у д.36 по ул.Хользунова г.Воронежа управлял транспортным средством «модель1», г.р.н.(№), будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка №12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 16.07.2018 г., вступившим в законную силу 17.08.2018 г., чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.
На указанное постановление Безотосным И.В. принесена жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 25.12.2018 г., производство по делу прекратить. Заявитель указал, что субъектом правонарушения он не являлся, так как в указанное в постановлении время автомобилем не управлял, за рулем была его супруга – ФИО 1 Вывод мирового судьи не подтверждён материалами дела, им не учтено, что между указанными в постановлении доказательствами имеются противоречия. В частности, его показания и показания свидетеля ФИО 1 подтверждаются видеозаписью, из которой следует, что последняя появилась на месте составления материала через 10 минут после его (Безотосного И.В.) задержания, и опровергают показания инспектора ДПС Шульгина И.Н. В материалах дела отсутствуют иные, кроме показаний Шульгина И.Н., доказательства подтверждающие факт управления Безотосным И.В. автомобилем. Выводы мирового судьи, по мнению заявителя, не основаны на полном, всестороннем и объективном выяснении всех обстоятельств дела.
Кроме того, Безотосный И.В. заявил ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Заявитель Безотосный И.В. в судебном заседании поддержал ходатайство о восстановлении срока на обжалование, пояснил, что копию постановления по делу об административном правонарушении он получил 06.01.2019 г., и 16.01.2019 г. им была направлена жалоба на данное постановление, но он забыл ее подписать. После возвращения жалобы он в тот же день ее подписал и вновь 31.01.2019 г. направил в адрес мирового судьи.
Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Суд считает, что срок на подачу жалобы Безотосным И.В. был пропущен по уважительной причине, недостатки своевременно поданной жалобы им были устранены в кратчайшие сроки, и считает возможным процессуальный срок на подачу жалобы восстановить.
В судебном заседании Безотосный И.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме и дал пояснения, аналогичные тем, которые были им даны в суде первой инстанции, утверждая, что в момент инкриминируемого ему административного правонарушения он автомобилем не управлял, когда к автомобилю в отсутствие водителя – его жены ФИО 1 подошел ИДПС он (Безотосный И.В.) находился на пассажирском сидении. Таким образом, он (Безотосный И.В.) субъектом правонарушения не является.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.
В соответствии с ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 16.07.2018 г. Безотосный И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
13.12.2018 года около 02 час. 00 мин. у д.36 по ул.Хользунова г.Воронежа Безотосный И.В. управлял транспортным средством «модель1», г.р.н.(№), будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Безотосного И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, опираясь при этом на протокол об административном правонарушении 36 ТТ №124910 от 13.12.2018 г.
Данный факт подтвержден показаниями инспектора ДПС Шульгина И.Н., составлявшего административный материал в отношении Безотосного И.В. и его рапортом от 13.12.2018 г., показаниями ИДПС Насонова С.В., осуществлявшего дежурство совместно с Шульгиным И.Н., протоколами отстранения Безотосного И.В. от управления транспортным средством и задержания транспортного средства.
Данные доказательства приняты и обоснованно оценены мировым судьей, как допустимые и достоверные. Доводы заявителя о том, что до того момента, как автомобиль был остановлен у дома №13 по ул.Хользунова, им управляла его жена ФИО 1, были надлежащим образом проверены мировым судьей, тот факт, что ФИО 1 подошла к автомобилю сотрудников ДПС быстрее, чем об этом указывали в своих пояснениях сотрудники ГИБДД, не может повлиять на выводы, которые в достаточной степени мотивированы мировым судьей в обжалуемом постановлении.
Доводы Безотосного И.В. о том, что свидетелем ФИО 1 на месте в присутствии сотрудников ДПС было составлено объяснение, которое в материалах отсутствует, и это, по его мнению, является основанием для признания постановления мирового судьи незаконным, не основаны на законе.
Оценив доказательства, находящиеся в материалах дела, мировой судья обоснованно пришел к выводу, о виновности Безотосного И.В. в инкриминируемом правонарушении, его действия правильно квалифицированы ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание определено в пределах санкции указанной статьи с учетом данных о личности правонарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
У суда нет оснований для переоценки выводов мирового судьи.
Постановление мирового судьи от 25.12.2018 года соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, каких-либо нарушений процессуального законодательства судьей допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Оставить постановление мирового судьи судебного участка №6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Волковой И.И. от 25.12.2018 года о привлечении Безотосного И.В. к административной ответственности по ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях без изменения, а жалобу Безотосного И.В. - без удовлетворения.
Судья И.М.Короткова