Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1609/2014 ~ М-798/2014 от 24.03.2014

Дело №2-1609/2014                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2014 года          г. Канск

Канский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Ярополовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Болотова С.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Болотов С.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 После ее смерти осталось наследство в виде бревенчатого дома площадью 40,4 кв.м. на земельном участке общей площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес>. В течение установленного законом шестимесячного срока заявитель не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, так как находился на заработках за пределами <адрес>. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании Болотов С.А.. поддержал заявленные требования.

Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление о том, что возражений по заявлению не имеет.

Суд, заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, Болотов С.А. является сыном ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.4). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 3). После смерти ФИО2 осталось наследство в виде бревенчатого дома площадью 40,4 кв.м. на земельном участке общей площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес>. В течение установленного законом шестимесячного срока заявитель не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, так как находился на заработках за пределами <адрес>.

    Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о рождении заявителя (л.д.4), копией свидетельства о смерти ФИО2 (л.д.3), копией кадастрового паспорта на земельный участок (л.д. 5), копией кадастрового паспорта жилого дома (л.д. 6), копией договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности (л.д.8), копией справки ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д.9), копией завещания (л.д. 10).

Не доверять письменным материалам дела, пояснениям представителя истца у суда оснований не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возражений относительно требований Болотова С.А., суд признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, а требования Болотова С.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                      ░░░░░░░░░ ░.░.

2-1609/2014 ~ М-798/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Болотов Сергей Анатольевич
Другие
иванова галина анатольевна
нотариус Галкина Е.Ю.
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Чернышова Р.В.
Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
24.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2014Передача материалов судье
27.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2014Судебное заседание
06.05.2014Судебное заседание
13.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее