Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1697/2021 ~ М-51/2021 от 15.01.2021

Дело № 2-1697/2021

24RS0013-01-2021-000052-92

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2021 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при ведении протокола помощником судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конина В.М. к администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации поселка Памяти 13 Борцов Емельяновского района Красноярского края, Конин Я.В. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Конина В.М. обратилась в суд с иском, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти Конина В.Я, имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>, а также признать право собственности в порядке наследования на указанный объект.

Требования иска мотивированы тем, что супруг истицы – Конина В.Я, умер ДД.ММ.ГГГГ. Спорный жилой дом был приобретен его матерью – ФИО7 в 1988 году. После смерти ФИО7 в наследство на ее имущество, в том числе, жилой дом по <адрес>, вступил Конина В.Я,, при этом своих прав на дом не оформил, в связи с чем включить дом в состав наследства во внесудебном порядке невозможно.

В судебном заседании истица Конина В.М., ее представитель по устному ходатайству ФИО8 требования иска поддержали, на заявленных требованиях настаивали.

Ответчик Конин Я.В. против требований истицы не возражал.

Представитель ответчика – администрации п. Памяти 13 Борцов Емельяновского района Красноярского края в судебное заседание не явился, согласно представленного отзыва, возражений по требованиям истицы не имеет.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

В силу ст.ст. 167 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 546 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Конина В.Я, являлся супругом истицы Конина В.М., брак которых был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о заключении брака.

Данные свидетельства о смерти указывают на то, что ДД.ММ.ГГГГ Конина В.Я, умер.

Согласно материалам наследственного дела, заведенного после смерти Конина В.Я,, наследниками, оформившими свои права на наследство указанного наследодателя, являются Конина В.М.- супруга и Конин Я.В. - сын.

Из представленных в дело материалов судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ матерью Конина В.Я, - ФИО7 был приобретен жилой дом по <адрес>, в котором она проживала по день своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки администрации <адрес>.

После смерти ФИО7, единственным лицом, обратившимся в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства, являлся ее сын – Конина В.Я,, заявивший о том, что в состав наследства входит жилой дом по <адрес>, что видно из материалов наследственного дела, представленного по запросу суда, из которого также следует, что свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Как установлено судом, после смерти ФИО7 спорным жилым домом продолжил владеть и пользоваться Конина В.Я,, а после его смерти домом постоянно владеет и пользуется Конина В.М., что подтверждено справками, представленными в дело, в также пояснила свидетель ФИО9

Указанные обстоятельства ни кем не оспорены; доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

По данным регистрационного учета Управления Росреестра по Красноярскому краю и Бюро технической инвентаризации, права на жилой <адрес> не зарегистрированы.

Лиц, оспаривающих притязания истицы на спорный объект недвижимого имущества, в судебном заседании не установлено.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования иска являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 68 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 68 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░