Постановление по делу № 4/13-321/2017 от 20.02.2017

Дело № 4/13-321/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                      20 марта 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

при секретаре судебного заседания Г.,

с участием осужденного Магомедова Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использование видеоконференц-связи ходатайство осужденного Магомедова Г. Н., .... года рождения, о приведении приговора ... районного суда РД от .... в соответствие с действующим уголовным законом,

установил:

Магомедов Г.Н. осужден приговором ... районного суда РД от .... по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере шестидесятикратной (...) суммы взятки - ... рублей в доход государства с лишением права занимать в правоохранительных органах в должности оперативного работника, дознавателя, следователя сроком на 2 года.

Осужденный Магомедов Г.Н. обратился с ходатайством о приведении приговора ... районного суда РД от .... в соответствие с действующим уголовным законом. В судебном заседании осужденный Магомедов Г.Н. свое ходатайство поддержал.

Прокурор просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, суд в соответствии со ст.399 УПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие прокурора.

Суд, заслушав мнение осужденного, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствие с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Федеральным законом РФ № 324-ФЗ от .... внесены следующие изменения:

- статья 290 УК РФ изложена в новой редакции, согласно которой в санкции части 5 указанной статьи исключен нижний предел дополнительного наказания в виде штрафа, назначаемого к основному наказанию в виде лишения свободы; а также предусмотрена возможность не назначения к основному наказанию в виде лишения свободы дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- введена в действие статья 291.2 УК РФ «Мелкое взяточничество», часть первая которой предусматривает уголовную ответственность за получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Также, Федеральным законом РФ № 324-ФЗ от .... статья 290 Уголовного кодекса РФ изложена в новой редакции, в соответствии с которой санкция ч. 5 ст. 290 УК РФ предусматривает наказание: штраф в размере от двух миллионов до четырех миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет, или в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до шестидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового, дополнительное наказание в виде штрафа, назначаемое к основному наказанию в виде лишения свободы, стало в размере до шестидесятикратной суммы взятки; дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначаемое к основному наказанию в виде лишения свободы, стало на срок до десяти лет, при этом появилась альтернатива применения либо не применения данных видов дополнительных наказаний.

Изменения, внесенные в санкцию части пятой статьи 290 УК РФ, применительно к основному виду наказания в виде штрафа, не улучшают положения осужденного Магомедова Г.Н. поскольку, ему было назначено наказание в виде лишения свободы.

Изменений, улучшающих положение осужденного Магомедова Г.Н., в основное наказание в виде лишения свободы, указанным Федеральным законом не вносилось.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, личность осужденного, суд не находит оснований для исключения назначенных приговором Левашинского районного суда РД от .... дополнительных видов наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, установленных приговором суда, либо назначения осужденному в качестве основного вида наказания - наказания в виде штрафа.

Изменения, внесенные в дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в части срока указанного наказания, ухудшают положение осужденного, в связи с чем, применению не подлежат.

Однако, в связи с изменениями, внесенными в размер дополнительного вид наказания в виде штрафа, улучшающими положение осужденного, действия осужденного Магомедова Г.Н. подлежат квалификации по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 324-ФЗ от ....) со снижением дополнительного вида наказания в виде штрафа.

Более никаких изменений, затрагивающих интересы осужденного Магомедова Г.Н., и улучшающих его положение, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Считать Магомедова Г. Н. осужденным по приговору ... районного суда РД от .... по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 324-ФЗ от ....) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере пятидесятикратной (... рублей) суммы взятки - ... (одного миллиона семьсот пятидесяти тысяч) рублей в доход государства с лишением права занимать в правоохранительных органов должности оперативного работника, дознавателя, следователя сроком на 2 года.

В остальной части данный приговор в отношении Магомедова Г.Н. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья                                О.А.Ситникова