Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7509/2016 ~ М-7131/2016 от 30.05.2016

Дело №2-7509/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 14 июля 2016 года    

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.

при секретаре Назаровой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «МТС-Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор <данные изъяты> в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 34,4% годовых на срок 36 месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные кредитным договором. Гашение кредита и уплату процентов ответчик обязалась производить ежемесячными платежами аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты> рублей. За просрочку срока погашения кредита либо части кредита Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет Банка (включительно). За просрочку срока уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет Банка (включительно). Указывает, что Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, перечислив сумму кредита на счет, открытый на имя заёмщика, однако ответчик принятых на себя обязательств не исполняет. Требование Банка о досрочном возврате кредита ответчик также не исполнил.

Задолженности ФИО1 по кредитному договору составила <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в отсутствие не просила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <данные изъяты> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО3 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 34,4% годовых на срок 36 месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные кредитным договором. Гашение кредита и уплату процентов ответчик обязалась производить ежемесячными платежами аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты> рублей. За просрочку срока погашения кредита либо части кредита Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет Банка (включительно). За просрочку срока уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет Банка (включительно). Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рубля, однако ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам.

Требование Банка о досрочном возврате кредита оставлено ответчиком без ответа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчик ФИО1, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представила.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.309,310,819-821 ГК РФ, ст.ст. 6,56,67,98,194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО7 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО6 в пользу <данные изъяты> госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения с решения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 21 июля 2016года.

Председательствующий судья (подпись) Н.В. Старшинова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-7509/2016 ~ М-7131/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МТС-банк
Ответчики
Богданова Я.В.
Другие
УФССП России по Тюменской области
ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН"
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Старшинова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
30.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2016Передача материалов судье
03.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2016Подготовка дела (собеседование)
30.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2016Судебное заседание
14.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее