Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-505/2021 от 12.07.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                                   10 сентября 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лазарев Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ФИО2ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления №... от дата ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД по адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением 18№... от дата ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД по адрес в отношении ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, предусмотренного по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, ФИО2 в лице защитника ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд адрес с жалобой, и одновременно просил восстановить срок на обжалование вышеуказанного постановления, ссылаясь на то, что вышеуказанное постановление не получал.

Защитник ФИО2ФИО1 в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления поддержала.

Представитель ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД по адрес в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания, сведений о причине неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Изучив представленные материалы дела, выслушав защитника, прихожу к следующим выводам.

Согласно с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" также указано, что в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из представленных материалов дела следует, что постановлением №... от дата ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД по адрес в отношении ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, предусмотренного по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений, представленного в материалы дела, копия вышеуказанного постановления направлена в адрес ФИО2 дата по адресу: адрес. дата была неудачная попытка вручения корреспонденции адресату, дата корреспонденция вернулась отправителю (почтовый идентификатор №...).

Сведений о том, что в рассматриваемом случае имелась информация "Выбытие адресата" или "Адресат по указанному адресу не проживает" у должностного лица не имелась.

При таких обстоятельствах именно ФИО2 несет риск неполучения им юридически значимой корреспонденции, которая направлялась ему по вышеупомянутому адресу.

Срок и порядок обжалования постановления, в рамках Главы 30 КоАП РФ – в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, согласно данному постановлению, ФИО2 разъяснен.

Данное постановление в 10-дневный срок с момента возвращения по истечении срока хранения ФИО2 в установленном законом порядке по правилам Главы 30 КоАП РФ в суд общей юрисдикции обжаловано не было.

Таким образом, ходатайство ФИО2 не содержит достоверных сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что срок для обжалования постановления №... от дата пропущен без уважительных причин.

В Определении Конституционного Суда РФ от дата N 1339-О разъяснено, что ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства защитника ФИО2ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления №... от дата ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД по адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, по делу №... об административном правонарушении.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья:                 ФИО3

12-505/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Истцы
Ширяев Дмитрий Александрович
Другие
ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России
Латыпов Л.А.
Семина Е.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Лазарев Р. Н.
Статьи

ст.12.12 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
12.07.2021Материалы переданы в производство судье
10.09.2021Судебное заседание
14.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее