Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3689/2020 ~ М-2717/2020 от 09.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2020года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре Синельниковой Э.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело № по административному исковому заявлению Наумовой А.О. к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г.о.Самара Дворник И.С. о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец – Наумова А.О. обратилась в суд с административным иском к ответчику - судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г.о.Самара Дворник И.С. о признании незаконными действий.

В судебном заседании от административного истца в лице представителя Наумовой А.О. по доверенности Ерычева М.В. поступило ходатайство об отказе от требований. Последствия отказа от административного иска ст. 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.1 ст.157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно с ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенных обстоятельств дела и требований законодательства, суд, руководствуясь ст.ст.113,195, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу № по административному исковому заявлению Наумовой А.О. к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г.о.Самара Дворник И.С. о признании незаконными действий.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья           Е.Ю.Кузнецова