Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-59/2022 от 19.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2022 года                     г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сухотина Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Козловой Е.К.,

с участием прокурора Рябцева С.С.,

осужденного Морозова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении Морозова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Приговором Канского городского суда Красноярского края от 11 февраля 2020 года Морозов С.Н. осужден по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Суд обязал Морозова С.Н. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с представлением о продлении Морозову С.Н. испытательного срока на один месяц и вменении дополнительной обязанности – являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц в установленные инспекцией дни по май 2022 года включительно, по тем основаниям, что Морозов С.Н. 25.07.2021г. совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Рукосуев А.Е. представление поддержал по указанным основаниям.

Суд, заслушав осужденного Морозова С.Н., не возражавшего против удовлетворения представления, прокурора Рябцева С.С., полагавшего необходимым представление удовлетворить, исследовав материалы дела, считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.Согласно требованиям ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению УИИ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В силу ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Как установлено в судебном заседании, осужденный Морозов С.Н. постановлением врио зам.начальника полиции МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей (л.д.26), за что он был предупрежден об отмене условного осуждения (л.д.29).

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что Морозов С.Н. нарушил порядок отбывания условного наказания – совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, суд считает целесообразным для исправления осужденного и усиления контроля за его поведением в период испытательного срока продлить Морозову С.Н. испытательный срок на один месяц, а с учетом характера допущенного нарушения также вменить ему дополнительную обязанность – являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц в установленные инспекцией дни по май 2022 года включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Продлить Морозову С. Н. испытательный срок по приговору Канского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Морозова С. Н. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в установленные инспекцией дни по май 2022 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Сухотин